История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
есть целые отрасли, где государственное управление предпочтительнее. Например, добыча полезных ископаемых. Или строительство метро.
Интересно, чем обосновано это заявление.
Хотя бы потому, что число основных покупателей заранее известно
Потому что это — не обоснование.
доходы от продажи нефти достаются владельцам предприятий, которые в добычу нефти ни копейки не вложили
Разведка месторождений, приобретение оборудования, организация процесса добычи, переработки и сбыта — это все делается без вложения единой копейки? Прохладная история.
где уровень жизни выше, в РФ или в странах ОПЕК?
Вы уже завели трактор в одну из стран ОПЕК? Или по привычке в проклятые копеталистические европы с америками? %)
Примерно это я и предлагаю: общество организует фирмы само и таким образом уже не вынуждено постоянно платить третим лицам.
Оно и организует — его представители, которых мы называем предпринимателями. И никаким третьим лицам оно (в лице предпринимателей) платить, по идее, не должно. Но, к сожалению, вынуждено, если вы понемаете, о чем я.
Право - есть элемент общественных отношений
Типичная подмена понятий «право» и «фиатное законотворчество». Право и наше понятие о праве должно существовать до начала каких бы то ни было отношений — как объективный общий принцип, чтобы определить, кто, когда и в какие отношения вступать может, а кто нет. Не наоборот.
Право собственности именно таково — это объективно существующий универсальный принцип, регулирующий деятельность человека в условиях редкости ресурсов, вытекающий непосредственно из природы человека как разумного и действующего существа.
Поэтому «общество» способно наделить человека правом или лишить его права не в большей степени, чем способно обнаружить в треугольнике четвертый угол.
это вообще не экономика.
Да неужели? %)
момент продажи (и распределения денег от неё) продуктов производства и есть игра с нулевой суммой.
Лолнет. Каждый участник добровольной сделки расстается с менее ценным для него благом, чем приобретаемое им в результате сделки. То есть добровольный обмен (в отличие от недобровольного) ведет к _обоюдной выгоде_ сторон. Такие дела.
In a voluntary exchange is the valuation of goods different and reverse: each party values what is given up less than what is received in the exchange. Because individuals value goods differently, there are mutual «gains from trade». Both parties benefit from a voluntary exchange (or at least expect to).
Исправление Nervous, :
есть целые отрасли, где государственное управление предпочтительнее. Например, добыча полезных ископаемых. Или строительство метро.
Интересно, чем обосновано это заявление.
Хотя бы потому, что число основных покупателей заранее известно
Потому что это — не обоснование.
доходы от продажи нефти достаются владельцам предприятий, которые в добычу нефти ни копейки не вложили
Разведка месторождений, приобретение оборудования, организация процесса добычи, переработки и сбыта — это все делается без вложения единой копейки? Прохладная история.
где уровень жизни выше, в РФ или в странах ОПЕК?
Вы уже завели трактор в одну из стран ОПЕК? Или по привычке в проклятые копеталистические европы с америками? %)
Примерно это я и предлагаю: общество организует фирмы само и таким образом уже не вынуждено постоянно платить третим лицам.
Оно и организует — его представители, которых мы называем предпринимателями. И никаким третьим лицам оно (в лице предпринимателей) платить, по идее, не должно. Но, к сожалению, вынуждено, если вы понемаете, о чем я.
Право - есть элемент общественных отношений
Типичная подмена понятий «право» и «фиатное законотворчество». Право и наше понятие о праве должно существовать до начала каких бы то ни было отношений — как объективный общий принцип, чтобы определить, кто, когда и в какие отношения вступать может, а кто нет. Не наоборот.
Право собственности именно таково — это объективно существующий универсальный принцип, регулирующий деятельность человека в условиях редкости ресурсов, вытекающий непосредственно из природы человека как разумного и действующего существа.
Поэтому «общество» способно наделить человека правом или лишить его права не в большей степени, чем способно обнаружить в треугольнике четвертый угол.
это вообще не экономика.
Да неужели? %)
момент продажи (и распределения денег от неё) продуктов производства и есть игра с нулевой суммой.
Лолнет. Каждый участник добровольной сделки расстается с менее ценным для него благом, чем приобретаемое им в результате сделки. То есть добровольный обмен ведет к _обоюдной выгоде_ сторон. Такие дела.
In a voluntary exchange is the valuation of goods different and reverse: each party values what is given up less than what is received in the exchange. Because individuals value goods differently, there are mutual «gains from trade». Both parties benefit from a voluntary exchange (or at least expect to).
Исходная версия Nervous, :
-
есть целые отрасли, где государственное управление предпочтительнее. Например, добыча полезных ископаемых. Или строительство метро.
Интересно, чем обосновано это заявление.
Хотя бы потому, что число основных покупателей заранее известно
Потому что это — не обоснование.
доходы от продажи нефти достаются владельцам предприятий, которые в добычу нефти ни копейки не вложили
Разведка месторождений, приобретение оборудования, организация процесса добычи, переработки и сбыта — это все делается без вложения единой копейки? Прохладная история.
где уровень жизни выше, в РФ или в странах ОПЕК?
Вы уже завели трактор в одну из стран ОПЕК? Или по привычке в проклятые копеталистические европы с америками? %)
Примерно это я и предлагаю: общество организует фирмы само и таким образом уже не вынуждено постоянно платить третим лицам.
Оно и организует — его представители, которых мы называем предпринимателями. И никаким третьим лицам оно (в лице предпринимателей) платить, по идее, не должно. Но, к сожалению, вынуждено, если вы понемаете, о чем я.
Право - есть элемент общественных отношений
Типичная подмена понятий «право» и «фиатное законотворчество». Право и наше понятие о праве должно существовать до начала каких бы то ни было отношений — как объективный общий принцип, чтобы определить, кто, когда и в какие отношения вступать может, а кто нет. Не наоборот.
Право собственности именно таково — это объективно существующий универсальный принцип, регулирующий деятельность человека в условиях редкости ресурсов, вытекающий непосредственно из природы человека как разумного и действующего существа.
Поэтому «общество» способно наделить человека правом или лишить его права не в большей степени, чем способно обнаружить в треугольнике четвертый угол.
это вообще не экономика.
Да неужели? %)
момент продажи (и распределения денег от неё) продуктов производства и есть игра с нулевой суммой.
Лолнет. Каждый участник добровольной сделки расстается с менее ценным для него благом, чем приобретаемое им в результате сделки.
In a voluntary exchange is the valuation of goods different and reverse: each party values what is given up less than what is received in the exchange. Because individuals value goods differently, there are mutual «gains from trade». Both parties benefit from a voluntary exchange (or at least expect to).