LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Nervous, (текущая версия) :

утверждение, что каждый осьминог должен доказать теорему пифагора прежде чем начать ползать

К счастью, я не делал подобных утверждений %)

Уже

Не получилось же.

А теперь финт ушами

Я снова не могу уловить сути туманных возражений. Как они опровергают мои слова? Вы с коллегой стремились к прибыли, как и положено.

ложными являются твои утверждения, что человек стремится к выгоде. И участник добровольной сделки расстается с менее ценным для него благом.

Без опровержения это всего лишь голые слова. Опровергнуть же мои утверждения в принципе легко — достаточно найти убедительный контрпример, показывающий стремление человека к убытку, а не прибыли, к ухудшению своего положения, а не его улучшению. За чем же дело стало? %)

Исправление Nervous, :

утверждение, что каждый осьминог должен доказать теорему пифагора прежде чем начать ползать

К счастью, я не делал подобных утверждений %)

Уже

Не получилось же.

А теперь финт ушами

Я снова не могу уловить сути туманных возражений. Как они опровергают мои слова?

ложными являются твои утверждения, что человек стремится к выгоде. И участник добровольной сделки расстается с менее ценным для него благом.

Без опровержения это всего лишь голые слова. Опровергнуть же мои утверждения в принципе легко — достаточно найти убедительный контрпример, показывающий стремление человека к убытку, а не прибыли, к ухудшению своего положения, а не его улучшению. За чем же дело стало? %)

Исходная версия Nervous, :

утверждение, что каждый осьминог должен доказать теорему пифагора прежде чем начать ползать

К счастью, я не делал подобных утверждений %)

Уже

Не получилось же.

А теперь финт ушами

Я снова не могу уловить сути туманных возражений. Как они опровергают мои слова?

ложными являются твои утверждения, что человек стремится к выгоде. И участник добровольной сделки расстается с менее ценным для него благом.

Без опровержения это всего лишь голые слова. Опровергнуть же мои утверждения в принципе легко — достаточно найти убедительный контрпример. За чем же дело стало? %)