История изменений

Так. Народ. Вернёмся к «протоколу обмена данными».

В чём он отличается, с юридической точки зрения, от, например, патентованного алгоритма шифрования, или же на закрытые спецификации микросхемы?

Для начала надо задать вопрос, а что такое вообще с юридической точки зрения «протокол обмена данными»? Это не программа для ЭВМ, не литературное произведение (если конечно стишки не добавлять), даже не алгоритм, строго говоря. Тем более, что алгоритмы у нас формально не патентуются. Не изобретение, не товарный знак, не дизайн. В принципе, может быть, можно попытаться представить протокол как изобретение, если это что-то внутреннее в каком-то устройстве, но для сетевых протоколов это вряд ли получится.

С другой стороны, протокол может быть частью работы программы. В этом случае обратная разработка протокола может попадать под ограничение статьи 1280 как реверс-инжениринг программы.

Так. Народ. Вернёмся к «протоколу обмена данными».

В чём он отличается, с юридической точки зрения, от, например, патентованного алгоритма шифрования, или же на закрытые спецификации микросхемы?

Для начала надо задать вопрос, а что такое вообще с юридической точки зрения «протокол обмена данными»? Это не программа для ЭВМ, не литературное произведение (если конечно стишки не добавлять), даже не алгоритм, строго говоря. Тем более, что алгоритмы у нас формально не патентуются. Не изобретение, не товарный знак, не дизайн. В принципе, может быть, можно попытаться представить протокол как изобретение, если это что-то внутреннее в каком-то устройстве, но для сетевых протоколов это вряд ли получится.