LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление bbk123, (текущая версия) :

И давно есть решение этой проблемы - следование каким-то единым стандартам или соглашениям. На сегодняшний день есть LSB (с требованием RPM), созданый при участии большинства крупных дистростроителей. Сам RPM (как это объяснили в другой теме Reset и Nxx) позволяет создавать универсальные пакеты без привязки к зависимостям по названиям их пакетов. Тоесть при соблюдении стандарта любой автор программы под Linux мог бы создавать один RPM пакет (или хотя бы один его спек и класть его в архив с исходниками) для всех соблюдающих стандарт дистрибутивов. Не было бы никакой железной привязки к каким-то левым репозиториям и не менее левым маинтейнерам. И эта тема вообще не возникала бы.

Исходная версия bbk123, :

И давно есть решение этой проблемы - следование каким-то единым стандартам или соглашениям. На сегодняшний день есть LSB (с требованием RPM), созданый при участии большинства крупных дистростроителей. Сам RPM (как это объяснили в другой теме [Reset] и [Nxx]) позволяет создавать универсальные пакеты без привязки к зависимостям по названиям их пакетов. Тоесть при соблюдении стандарта любой автор программы под Linux мог бы создавать один RPM пакет (или хотя бы один его спек и класть его в архив с исходниками) для всех соблюдающих стандарт дистрибутивов. Не было бы никакой железной привязки к каким-то левым репозиториям и не менее левым маинтейнерам. И эта тема вообще не возникала бы.