История изменений

spacemacs

Создает ложное впечатление, что emacs это проще, чем кажется. А с другой стороны, пытается создать черный ящик на основе emacs.

По факту, начиная использовать spacemacs, стоит сразу изучать потроха (на самом деле, их там не много), что бы понимать, что к чему. Много оттуда можно почерпнуть в свои конфиги.

Основная моя претензия к spacemacs: подход «большой всёумеющий и легконастраиваемый расширяемый инструмент, в котором можно отключать-включать компоненты» не работает в случае Emacs.

Нужен подход: «на ванильную конфигурацию маленькими шажками собираем свой профиль конфигов, понимая для чего нужна каждая в них строчка».

Может это я такой неудачник, но подключив и настроив в spacemacs среду для C++, получил падающего, жрущего память, тормозящего монстра, похлеще eclipse.

Вероятно, для языков типа html и bash скриптов прокатит. А так же, это плюсопроблемы, и качественно настроить богатые возможности IDE для C++ в emacs невозможно на текущий момент. Сейчас я забросил, надоело. Нет у меня мотивации столько времени конфигурировать среду. Следующей итерацией будет честный «нулевой» конфиг, если будет фан

spacemacs

Создает ложное впечатление, что emacs это проще, чем кажется. А с другой стороны, пытается создать черный ящик на основе emacs.

По факту, начиная использовать spacemacs, стоит сразу изучать потроха (на самом деле, их там не много), что бы понимать, что к чему. Много оттуда можно почерпнуть в свои конфиги.

Основная моя претензия к spacemacs: подход «большой всёумеющий и легконастраиваемый расширяемый инструмент, в котором можно отключать-включать компоненты» не работает в случае Emacs.

Нужен подход: «на ванильную конфигурацию маленькими шажками собираем свой профиль конфигов, понимая для чего нужна каждая в них строчка».

Может это я такой неудачник, но подключив и настроив в spacemacs среду для C++, получил падающего, жрущего память, тормозящего монстра, похлеще eclipse.

Вероятно, для языков типа html и bash скриптов прокатит.