LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Меняли ли вы дистрибутивы, если меняли, то почему? С каких и на какие дистрибутивы вы переходили? Есть ли у вас любимый дистрибутив?

 , , ,


0

1

Так как тема в разделе desktop, то и речь идёт о домашнем компьютере.

Перемещено Klymedy из desktop



Последнее исправление: just_a_brake (всего исправлений: 2)

Поменял calculate на sabayon. Потому что в sabayon дружелюбнее поддержка. Да, sabayon.

Einstok_Fair ★★☆
()

Да. Сначала поменял Rhel на Fedora. Потому что не знал, что вторая бывает.

Потом поменял Fedora на Ubuntu, ибо надоели глюки, да и как-то в ней проще без закидонов на свободку и с ифрастуктурой.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

с ифрастуктурой

Внесите alpha с её прохладными историями про инфраструктуры!

anonymous
()

Куда не уходи — вернешься на генту, объективно самый удобный дистрибутив. На втором месте Void.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

объективно

удобный

Тебе лечиться не предлагали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

объективно самый удобный дистрибутив

gentoo

Бгг. Канпеляция, use-флаги и прочее - это объективно самое удобное? Да ты же поехавший.

WereFox ★☆
()

ASPLinux 9.2 (апрель 2004-го) -> Mandriva -> ASPLinux 9 -> Debian -> Freespire -> VectorLinux -> Ubuntu 7.04 (и немного дальше) -> Debian, а потом где-то в 2009-м году я нашёл Arch и наступила тишина. Пока все плакали, что ядро 2.6.30 всё сломает, я спокойно обновился и не заметил никаких проблем. Потом так же получилось с ядром 3.0. Потом с systemd.

С 2014-го года мне стало скучно, и я поставил себе Gentoo. С тех пор так и живу, то на арче, то на генте. Пока что арч побеждает, но на ноуте гента прижилась хорошо (и в этот раз я её [ещё] не сломал!).

Со многими дистрами связаны приятные ностальгические воспоминания. ASP 9.2 был моим первым линуксом (прилагался на диске к апрельскому номеру CHIP Special за 2004-й год), ASP 9 мне дал мой «ментор» (это был самый настоящий коробочный линукс на 9-ти дисках и с бумажным мануалом!), Debian — первый линукс на DVD (да ещё и не на одном), с огромной пакетной базой. Freespire — один из двух дистров, на котором заработал мой Winmodem, счастью не было предела. На VectorLinux я научился более-менее ковырять систему и ставить софт из исходников (т.к. это был форк Slackware), а ещё там из коробки работало DVD-Video и был KDE3. На Ubuntu впервые заработало аппаратное ускорение графики (и там же я впервые навернул себе X11, установив блоб с сайта Nvidia). Arch очаровал своим минимализмом и идеологией настройки (тогда там ещё был rc.conf), быстрой установкой (тогда ещё с псевдографическим AIF, похожим на установщик FreeBSD), быстрым пакетным менеджером и тем, что не лез повсюду с какими-то своими приколами.

Ах да, где-то после Ubuntu 7.04 ещё были FreeBSD и OpenSolaris (и даже хакинтош), но их было совсем немного и недолго.

spijet ★★★
()
Ответ на: комментарий от WereFox

Ну ты на всё готовом, тебя можно понять, «а еще я в неё ём».

Фастфуд норм чтобы перекусить раз-два, но постоянно питаться — плохо для здоровья.

Канпеляция, use-флаги и прочее - это объективно самое удобное?

Да, но ты походи еще по базару, может найдешь получше.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Фастфуд норм чтобы перекусить раз-два, но постоянно питаться — плохо для здоровья.

Неадекватные аналогии в качестве аргументов - отличительная черта фанатиков, которые не могут привести нормальные аргументы, т.к. их просто нет))

Deleted
()

Менял пару раз... Сначала стояла убунта ещё с гномом... Поменял ее на арч.. потом арч сдох после очередного обновления и я сел на хубунту... Это что касается ПК... На ноуте всегда стоял арч... Но как то я его сломал и решил попробовать хипстерскую манджару.... Так она там и осталась

jo_b1ack ★★★★★
()

Начал с арча. Пару раз пробовал ставить deb дистры (убунта, дебиан, минт). Вернулся к арчу.

yacuken ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WereFox

gentoo

use-флаги и прочее - это объективно самое удобное?

Да, это объективно удобнее. Потом.

use-флаги это как «красная кнопка», если не знаешь что меняешь - проходи мимо. У тебя и так всё будет работать по умолчанию. Проходи, пока не научишься.

Кстати, Calculate Linux - это gentoo c предложением иметь рабочую систему через 20 мин. А по мере углубления знаний начать её оптимизировать/подправлять/достраивать дополнительным софтом. И с потенциалом решить любую проблему системы (а у Linux они бывают на всех дистрах) с максимальной вероятностью.

oblfan
()

пробовал, наверное, всё более-менее популярное, что было, есть и будет, кроме Fedora и Gentoo. Иногда по 7 дистрибутивов на одном компьютере стояло. а чтобы стояло меньше 2-х свободных ОС на каком-то из моих компьютеров - такого не было никогда

любимого дистрибутива linux нет, есть любимое приложение - aptitude, которое по сравнению со всем остальным, как vim супротив ed.

любимая свободная ОС - OpenBSD

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

первым была то ли слака, то ли мандрейк. порядок я не помню, но один точно работал, а вторая точно в итоге не заработала :) было это ещё в прошлом веке

сколько-то лет отсидел на слаке (и её вариантах), как на основной системе, сколько-то на дебиане, сколько-то на арче, сколько-то на центосе-скантифике. даже магея успела побыть основной системой. компьютеров у меня всегда было несколько, и обычно на разных была разная основная система.

сейчас везде только Debian и OpenBSD

buratino ★★★★★
()

Да, когда было много свободного времени. OpenSuse -> Fedora -> Ubuntu (на старом 2 гноме) - Xubuntu

OpenSuse на Fedora из любопытства. Fedora на Ubuntu по причине багов. Ubuntu на Xubuntu из-за Unity.

На текущий момент все работает и дома и на работе на Xubuntu 16.04. Еще присматриваюсь в дуалбуте к Mageia.

krasoffski
()

речь идёт о домашнем компьютере

Понятно.

меняли ли вы дистрибутивы

Не менял. Доставлял дополнительно в загрузку.

Почему?

По роду занятий.

Для поиграться - windows. Поинтернетить, заняться чем либо для себя не существенным- Fedora. Остальное (QNX,OS/2,DOS,Novell,xxBSD, куча линуксов разных и прочее прочее) - по надобности.

SergeySVold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Хрен с ней, с гентой, давайте кулинарный срачик устроим.

Фастфуд норм чтобы перекусить раз-два, но постоянно питаться — плохо для здоровья.

Во-первых, это миф. Во-вторых, не в России уж заикаться о вредную пищу, когда typical soviet cuisine по вредности даст почти всему сто очков вперёд.

redgremlin ★★★★★
()
Последнее исправление: redgremlin (всего исправлений: 1)

Поменял убунту на арч, когда надоело трахаться с нестабильностью, отсутствием комьюнити и сроком поддержки релизов. После этого перешёл на NixOS, когда надоели различные dependency hell (особенно в haskell-пакетах) и невоспроизводимые ошибки в PKGBUILD-ах, да и вообще понравилась идея декларативной конфигурации, посидел на ней некоторое время и перешёл на macOS в силу того, что на моём макбуке она лучше работает (под ней всё ещё использую nix и вполне им доволен).

Softwayer ★★
()
Последнее исправление: Softwayer (всего исправлений: 1)

С Linux From Scratch - перешёл на Gentoo.

Домашняя тигрёнка - обожала греть свою попку на компе. Такой он тёплый, с Load Average 6.0 6.0 6.0.

Окончательное решение вопроса с дистрибутивами - Arch.

blitz
()

С минта на арч и обратно, обычно. Пробовал разные, не заходят.

NoobeR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Бардак

Субъективщина. Главное, что работает. А у нытиков, страдающих пуризмом, ничего не работает. То не могу, это не могу, то не кошеrно, это не кошеrно, а нельзя ли нормально сделать, не хочу костыли... Тьфу.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они есть. Самолично подогнанная под себя система объективно удобнее какой-то васянской сборочки. Одной сборочкой можно угодить только сферическому коню в вакууме. В идеале, конечно, весь софт должен быть написан для себя, но мы же дистрибутивы обсуждаем?

bodqhrohro_promo
()

Перешёл с Ubuntu на Arch ради более нового софта в репозиториях и чтобы не плясать с бубном раз в полгода. Очень порадовала система сборки пакетов — написать PKGBUILD в большинстве случаев очень просто.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

а нельзя ли нормально сделать

В том-то и дело, что можно. Берёшь, и делаешь.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Фастфуд норм чтобы перекусить раз-два, но постоянно питаться — плохо для здоровья.

Блин, приготовленный при тебе, с мясной начинкой - это вредно?
Сэндвич с салатом и мясом\рыбой\курицей - это вредно?
Вок лапша\рис приготовленный практически при тебе с разными добавками - это вредно?

А это все фастфуд!

Знаешь, что на самом деле вредно? 100500 столовок готовящих из полуфабрикатов по принципу «жирный жир в жире». Найти годную столовую с хорошей едой - мега удача. Такие деньги лопатой гребут. Но обычно они все говно. И сильно сливают даже макдаку.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Уточни.
Почему блин с масом не фастфуд. И чем плох бургер.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Блин, приготовленный при тебе, с мясной начинкой - это вредно?
Блин

Да, блин. Если только начинку есть, то норм.

bread
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

стритфуд — разновидность фастфуда.

жирный жир в жире

Но в фастфуде такого просто нет (хотя и вредность жира (как для здоровья так и для фигуры) тоже сильно преувеличена).

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Ну давай примеры, какое фастфудовское блюдо вредно и чем.

redgremlin ★★★★★
()

конечно меняла. за много лет дома и на работе пробовала разные дистры. на своих серверах до недавнего времени держала Debian, потом поставила Devuan, потом Void. на ноутах тоже Void. пока Void меня устраивает. собираю его из сорцов. если перестанет устраивать - буду искать другой вариант.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Подсядешь на блины, станешь жиробасом, все просто. Фастфуды именно тягу к вкусняшкам эксплуатируют. Человек слаб, мало таких монахов, что могут себя контролировать.

bread
()

Да, стал использовать на десктопе Mint вместо Ubuntu. Потому что Unity тормозной. Это было единственной критичной причиной на десктопе.

На серверах - менял в случае когда были соответствующие требования от заказчиков (разные заказчики - разные хотелки).

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Найти годную столовую с хорошей едой - мега удача.

Я возле работы обошёл около 20 заведений в качестве «ревизора». Делал пометки по сервировке, цене, вкусу и так далее. Писал отзывы.

Вообщем заведение с самым дорогим обедом за 600 рублей (салат цезарь, капкейк и кофе радужный) я поставил в самую низкую категорию. Там у них и рыжие друзья бегают...

Потом ещё целый день тошнило - пришлось активированный уголь брать.

А одну из лучших оценок получила столовка со скромным обедом в 170 рублей.

ЗЫ: А в этом вашем макдаке один раз был. Пошёл только ради пони. Взял значит детский обед, а даже сесть некуда. В итоге стоя схавал так себе еду, и разочарованный ушёл, ибо уже другие игрушки были — пони не было.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SysoevDV

С чистого листа такой вариант допустим. При наличии другой системы лучше таки ставить с неё. Всё равно ведь данные переносить. А софт на фон-неймановской машине — тоже данные.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

Да.

Но сам дистр (т.е. инит система, система пакетирования и сообщество) — конфетка.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от batya

Что шизоидного в нежелании трахаться с системой? Ну а Void я пока не пробовал (ну запустил в виртуалке LiveCD, работает, но не юзал нормально), если ты об этом.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Ты меня не понял. Не надо выборочно читать текст. Хотя в случае невыборочного чтения придется немного побомбить.

batya
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.