История изменений
Исправление Sahas, (текущая версия) :
а вот худлит - это наглое 4.2, в чистом виде. без малейшей привязки к реальности.
плохой худлит — да. А так многие классические писатели именно что из жизни брали свои сюжеты/персонажей. Тот же Джек Лондон. И именно потому произведения таких писателей читать интересно, потому что «цепляет». Достоевский хотя и довольно «вычурно» пишет, но всё-таки признанный мастер психологического портрета. Действительно, у него в основном какие-то шизофренические/психопатические характеры описываются, но что значит «нормальный» человек? Думаю, у каждого бывают приступы «шизофрении» (у некоторых — неосознанные, хе-хе :)
Исходная версия Sahas, :
а вот худлит - это наглое 4.2, в чистом виде. без малейшей привязки к реальности.
плохой — да. А так многие классические писатели именно что из жизни брали свои сюжеты/персонажей. Тот же Джек Лондон. И именно потому произведения таких писателей читать интересно, потому что «цепляет». Достоевский хотя и довольно «вычурно» пишет, но всё-таки признанный мастер психологического портрета. Действительно, у него в основном какие-то шизофренические/психопатические характеры описываются, но что значит «нормальный» человек? Думаю, у каждого бывают приступы «шизофрении» (у некоторых — неосознанные, хе-хе :)