История изменений

Сферического нет никакого. В зависимости от местности, этнического происхождения и степени угнетаемости крестьянин отличался от крестьянина также как нищий рабочий бангладеша и самозанятый штукатур в США, ну то есть очень сильно. Страна большая. Так вот, если рассматривать сильно угнетённого крестьянина из западной части России или скажем приписанного к заводу уральского крестьянина, то да, жопа ещё та. И недоедание, и жуткий график и с виду это выглядит как истощённый концлагерный. Но что это доказывает? Что человека если поместить в жопу, он будет выглядеть как говно? Да, любой человек будет выглядеть как говно. То что он будет выживать лучше, чем дворянин? Вероятно да, лучше. Во много раз? Маловероятно, процентов на 30-60 может быть. Но этого мало?)

Думаете один ген, вряд ли. И дело не в какой особой способности непрерывно работать, потому что эта способность есть результат множества факторов, в том числе воспитания, питания, образа жизни и да, генов. Откуда взялись все эти мутации? Хрен их знает, ответов до сих пор нет. Почему нету у Трубецкий, Салтыковых и тд? Наверное потому что это носатые гибриды к русским относящихся только потому, что скрещены с ними, а ценнее были те качества, которые ценны у носатых карликов и худощявых длинорослых? Нет, не в 16 веке, а значительно раньше. Причём не ясно как вообще это всё многообразие видов появилось. Ясно что пару тысяч лет уже было разделение за землепашцев, скотоводцев, зодчих, «творческих людей», охотников и тд. Кастовой системе так много лет, что не ясно когда она возникла точно. Даже в племенах было разделение.

Сферического нет никакого. В зависимости от местности, этнического происхождения и степени угнетаемости крестьянин отличался от крестьянина также как нищий рабочий бангладеша и самозанятый штукатур в США, ну то есть очень сильно. Страна большая. Так вот, если рассматривать сильно угнетённого крестьянина из западной части России или скажем приписанного к заводу уральского крестьянина, то да, жопа ещё та. И недоедание, и жуткий график и с виду это выглядит как истощённый концлагерный. Но что это доказывает? Что человека если поместить в жопу, он будет выглядеть как говно? Да, любой человек будет выглядеть как говно. То что он будет выживать лучше, чем дворянин? Вероятно да, лучше. Во много раз? Маловероятно, процентов на 30-60 может быть. Но этого мало?)

Думаете один ген, вряд ли. И дело не в какой особой способности непрерывно работать, потому что эта способность есть результат множества факторов, в том числе воспитания, питания, образа жизни и да, генов. Откуда взялись все эти мутации? Хрен их знает, ответов до сих пор нет. Почему нету у Трубецкий, Салтыковых и тд? Наверное потому что это носатые гибриды к русским относящихся только потому, что скрещены с ними, а ценнее были те качества, которые ценны у носатых карликов и худощявых длинорослых? Нет, не в 16 веке, а значительно раньше. Причём не ясно как вообще это всё многообразие видов появилось. Ясно что пару тысяч лет уже было разделение за землепашцев, скотоводцев, зодчих, «творческих людей», охотников и тд. Кастовой системе так много лет, что не ясно когда она возникла точна. Даже в племенах было разделение.