История изменений

Код здесь не открытый пока программа не окупилась, я же написал.

Как будто бы у софта может быть только одна версия. Тем более, наиболее значимые проекты должны развиваться, как тот же Firefox. И что потом делать с проектом после того, как он уже окупился, и его код открыли? Закапывать? Или продолжать развивать код, у которого сотни форков и альтернативных продавцов?

Значит софт не является общественно значимым. И общество не много проиграет от его неоткрытия.

Разве речь идёт не о постепенном открытии кода нового функционала уже окупившегося и открытого софта? Вот есть большой проект. Он уже окупился и его открыли. И в него добавили очередной закрытый функционал. 5 новых функций окупились, а 85 новых функций - нет. И что теперь? Что будет с этими 85-ю? Они останутся в авторских проприетарных сборках или будут выпилены отовсюду? Если первое - это таки не свободный софт. А если второе, то, получается, что развивать значимый для всех и уже окупившийся проект его разработчикам не выгодно - много сил на ветер. А если сразу выкладывать исходники нового функционала, то сообщество его будет собирать бесплатно, и разработчикам это в коммерческом смысле опять не выгодно.

Код здесь не открытый пока программа не окупилась, я же написал.

Как будто бы у софта может быть только одна версия. Тем более, наиболее значимые проекты должны развиваться, как тот же Firefox. И что потом делать с проектом после того, как он уже окупился, и его код открыли? Закапывать? Или продолжать развивать код, у которого сотни форков и альтернативных продавцов?

Значит софт не является общественно значимым. И общество не много проиграет от его неоткрытия.

Разве речь идёт не о постепенном открытии кода нового функционала уже окупившегося и открытого софта? Вот есть большой проект. Он уже окупился и его открыли. И в него добавили очередной закрытый функционал. 5 новых функций окупились, а 85 новых функций - нет. И что теперь? Что будет с этими 85-ю? Они останутся в авторских проприетарных сборках или будут выпилены отовсюду? Если первое - это таки не свободный софт. А если второе, то, получается, что развивать значимый для всех и уже окупившийся проект его разработчикам не выгодно. А если сразу выкладывать исходники нового функционала, то сообщество его будет собирать бесплатно, и разработчикам это в коммерческом смысле опять не выгодно.