ARM-ов подвезли..

Теперь заживем!

В МЦСТ уже в спешке пишут новый интерпретатор ? :)

С точки зрения технологий интересно, но я так понимаю, это лишь для серверов, и никаких *ATX можно не ожидать.
Да и стоить будет небось странных денег.

48 корок? неплохо. Жаль будет стоить, как лада калина.

ОМГ, неужели оно таки шевелится. Я в 2013 году дал прогноз что армы в массу пойдут не раньше чем через 4-5 лет. Даже и не знаю подтверждает эта новость мой прогноз или нет. Дело в том что в «узких кругах» экспериментальные арм-серваки уже давно крутятся, но в массы оно всё не идёт и не идёт (догадайтесь почему).

Возможно, сейчас камень сдвинется с места т.к. у qualcomm передовой техпроцесс (для серверных камней), чего не хватало предыдущим серверным армам. Плюс 64бита и поддержка приличных объёмов памяти. Только вот....

No performance numbers were shared and the company did not open up the boxes so not to disclose any further information about the CPUs (i.e., the number of DDR memory channels, type of cooling, supported storage options, etc.).

(c) http://www.anandtech.com/show/10918/qualcomm-demos-48core-centriq-2400-server... (немного старая новость, но отражает всю суть проблем армов на серверном рынке).

Короче, пока не появятся грамотные бенчмарки обсуждать особо нечего.

Лучше бы попытались на десктопы влезть.

а там что, проц не напаивается?

по картинкам - нет.
там soc в корпусе десктопного проца.

а толку то?
с чем влазить?
и на чём? На андрюше?
На линуксе?

На винде, которая только под какие-то там снапдрагоны.

и какой там слот будет, кто будет производить, как со взаимозаменяемостью будет

Дело в том что в «узких кругах» экспериментальные арм-серваки уже давно крутятся, но в массы оно всё не идёт и не идёт (догадайтесь почему).

http://www.scaleway.com предлагает arm сервера. Не знаю, считается ли это в масы.

Не знаю, считается ли это в масы.

Возможно :)

Они одно время убирали ARMv7 с сайта. Я думал они с ARM завязали. Щас опять появились, но это, скорее всего, отказные серваки из старой партии.

Но у них появились ARMv8 о которых я ничего не знал. Если они доступны для заказа то это становится любопытным. За 34 бакса в месяц конфиг неплохой (16гиг оперативы, 400ГБ ssd, 16 вёдер). Любопытно бы взглянуть на бенчмарки (сходу мало чего гуглится).

Если не забуду, могу вечером протестировать. У меня там есть сервер на 8ядреном атоме, могу на часик-два этот взять.
Как тестировать? Их тестов знаю только бенчмарк openssl.

Если будет время и не лень возиться, то прогони пожалуйста стандартные тесты

0) openssl

1) многопоточная архивация (например, исходников ядра)

2) конпеляция ядра в N*2 потоков (N — кол-во ядер на тачке)

3) сжатие ffmpeg (тут, скорее всего, будут адские лаги).

Я вечером пришлю конкретные команды (постараюсь не забыть). В целом, тесты CPU-only.

Могу создать сервер и дать доступ по ссш. Напишите на почту мой ник на яндекс-почте, когда нужно будет создать. Создание занимает где-то 15 минут времени.

Хух, честно говоря, сейчас немного не до этого :( Если честно, я немного охладел к этой теме. Раньше phd делал, статьи писал про сравнение ARM и x86, хотели делать ARM-хостинг... А щас как-то пофиг :)

Вот некоторые команды которые я использовал в бенчмарках. На счёт компиляции ядра: ядра под разные платформы имеют разные исходники, сравнить в лоб результаты не получится. А жаль.

openssl speed

7zr b

# тут разбираться надо т.к. было заточено под однопроцессорные виртуалки
time ffmpeg -i /home/sources/avatar_trailer.m2ts \                                                                
            -threads 1 -t 10 -y -strict -2 -loglevel panic \                                                                                     
            -acodec aac -aq 100 \                                                                                                                
            -vcodec libx264 -preset fast -crf 22 \                                                                                               
            -f mp4 /dev/null

В среднем они еще не готовы тягатся c ксеонами, но скорее всего за ними будущее в bigdata - там где сверх-длинный конвеер безсмыленен.

calxeda накрылась тазиком очень эпично, кроме нее мало кто нацелен был на серверный рынок: http://startupgraveyard.io/company/calxeda/

там какой-то ring bus на 48 коров(ну хорошо 24 по два кора в пачке) и один контроллер памяти на это всё на 6 каналов, 10 gigabit из коробки нет.

короче denverton'у не конкурент, там в статье что-то такое и пишут.

интересно, как у них будет на реальных задачах ну или хотя бы на spec тестах.

кроме нее мало кто нацелен был на серверный рынок

Хотел было добавить в список HP, но, оказалось, она тоже использовала calxeda (https://armservers.com/2014/10/01/a-not-so-small-step-forward-for-arm-kind/). Не знал, думал они свой вариант ARM пилили.

за ними будущее в bigdata

Вполне возможно, я вот сейчас тоже об этом подумал. Некоторый рынок для серваков с кучей памяти и дисков есть. Но я затрудняюсь дать какие-либо прогнозы на счёт массового внедрения.

Теоретически, любой большой IT-гигант может в любой момент начать массовое внедренение и рынок закрутится. Но почему-то это всё не происходит и не происходит. То ли рынок консервативный, то ли ARM пока недостаточно хороши для серверов. Я думаю второе.

А можно avatar_trailer.m2ts?

В openssl потестирую aes, sha256, md5, crc32. Что еще нужно?

7zr b потестирую в одно и многопотоке.

Происходит но втихомолку. У МС есть дата-центр на АРМ-ах, и у кое-кого еще. На сегодня АРМ берет энерго-потреблением.

На четырёх ядрах:

# 7zr b

7-Zip (a) [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=en_US.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs LE)

LE
CPU Freq:  1935  1926  1937  1942  1936  1927  1939  1944  1943

RAM size:    1994 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       3327   388    835   3237  |      73931   386   1634   6308
23:       3249   385    859   3311  |      71832   397   1564   6215
24:       3197   374    919   3438  |      68803   381   1584   6040
25:       3233   381    969   3691  |      71666   393   1621   6378
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             382    895   3420  |              390   1601   6235
Tot:             386   1248   4827

Сравнимо с зажатым четырёхядерным AMD APU A4-5000 о полутора гигагерцах с пассивным охлаждением:

Avr:             362   1030   3727  |              398   1314   5230
Tot:             380   1172   4478

Вот соседний Intel Atom:

7-Zip (a) [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=en_US.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs Intel(R) Atom(TM) CPU  C2550  @ 2.40GHz (406D8),ASM,AES-NI)

        Intel(R) Atom(TM) CPU  C2550  @ 2.40GHz (406D8)
CPU Freq:  2387  2388  2386  2389  2390  2388  2388  2386  2387

RAM size:    7939 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       4917   324   1476   4784  |      94771   399   2026   8086
23:       5112   341   1527   5209  |      93001   399   2016   8047
24:       4777   342   1501   5137  |      91243   399   2006   8010
25:       4744   356   1523   5417  |      88908   399   1982   7913
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             341   1507   5137  |              399   2008   8014
Tot:             370   1757   6575

Тот трейлер аватара не нашёл, но можно взять вот этот (тоже h264):

http://www.dvdloc8.com/clip.php?movieid=21290&clipid=1

Вообще, я щас вспоминаю свои бенчмарки (сравивал ARMv7 против бульдозера), так вот, в принципе, они выступили не так уж плохо (кроме ffmpeg, но это теоретически решаемая проблема). А на php так вообще был отличный результат. Поэтому для типичного вордпреса ARM сгодится вполне, а больше людям и не нужно :).

Но лично мне оно мешало 1) малым объёмом памяти 2) малая производительность на ядро 3) низкая частота. Пусть даже оно супер-энергоэффективное, не всегда задачи линейно масштабируются по кол-ву ядер и растёт нагрузка на комуникацию и сопутствующий оверхед.

Сейчас с памятью вопрос решили, можно посмотреть что оно может :).

Хотел попробовать еще PHP или java. Есть ли какие-то проекты, которые просто запустить?

Я брал дефолтный вордпресс.

На счёт java не в курсе, я сознательно избегал её из-за большого рантайма и прожорливости по памяти.