История изменений

ну так можно просто держать штат админов, которые будут для автоматики писать все новые и новые «скрипты реагирования». А дело автоматики - эвристикой поймать проблему и ее связь с заготовленным скриптом. Т.е. это не планирование заранее дорогущей системы автоматизации, а пердолинг нагорячую, тот самый фигак фигак и в продакшен

у мну на работе что-то подобное было. У разных разумных технокомпаний типа Гугла, Майкрософта, Фейсбука итп тоже есть. Ну и понятно, что каждый должен стремиться стать Гуглом :) Я для себя каждую проблему начинаю с придумывания «нормального решения» - как это можно было бы сделать на нормальной гиперконвергентной среде в Гугле или ФБ, и потом уже даунскейлю на реалии текущей компании

надо потратить просто тонну времени на написание обвязки

ну, надо, и что? Вот допустим обычный проект, у него срок эксплуатации лет десять. Можно сразу же силами админов начать написание обвязок, и уже через пару лет иметь что-то более менее сопровождаемое до самого EOL, а можно с самого начала до конца костылить костыли и пердолиться руками и на EOL иметь настоящий армагеддон когда всё это будет ломаться быстрее чем ты чинишь и после этого вся команда в ужасе увольняется

ну так можно просто держать штат админов, которые будут для автоматики писать все новые и новые «скрипты реагирования». А дело автоматики - эвристикой поймать проблему и ее связь с заготовленным скриптом. Т.е. это не планирование заранее дорогущей системы автоматизации, а пердолинг нагорячую, тот самый фигак фигак и в продакшен

у мну на работе что-то подобное было. У разных разумных технокомпаний типа Гугла, Майкрософта, Фейсбука итп тоже есть. Ну и понятно, что каждый должен стремиться стать Гуглом :) Я для себя каждую проблему начинаю с придумывания «нормального решения» - как это можно было бы сделать на нормальной гиперконвергентной среде в Гугле или ФБ, и потом уже даунскейлю на реалии текущей компании

надо потратить просто тонну времени на написание обвязки

ну, надо, и что? Вот допустим обычный проект, у него срок эксплуатации лет десять. Можно сразу же силами админов начать написание обвязок, и уже через пару лет иметь что-то более менее сопровождаемое до самого EOL, а можно с самого начала до конца костылить костыли а на EOL случится настоящий армагеддон когда всё это будет ломаться быстрее чем ты чинишь

ну так можно просто держать штат админов, которые будут для автоматики писать все новые и новые «скрипты реагирования». А дело автоматики - эвристикой поймать проблему и ее связь с заготовленным скриптом. Т.е. это не планирование заранее дорогущей системы автоматизации, а пердолинг нагорячую, тот самый фигак фигак и в продакшен

у мну на работе что-то подобное было. У разных разумных технокомпаний типа Гугла, Майкрософта, Фейсбука итп тоже есть. Ну и понятно, что каждый должен стремиться стать Гуглом :) Я для себя каждую проблему начинаю с придумывания «нормального решения» - как это можно было бы сделать на нормальной гиперконвергентной среде в Гугле или ФБ, и потом уже даунскейлю на реалии текущей компании