История изменений

давай рассуждать.
зачем нужен докер? самый простой ответ — управление состоянием, stateless
зачем нужен stateless? потому, что есть dependency.
зачем нужен докер, если можно сделать нормальный dependency management? его нельзя сделать. по историческим причинам очень много денег крутится в бизнесах и нет обратной совместимости.
это не принесёт дополнительную сверхприбыль, а значит нужны костыли в виде изоляции, докер.
пример ни как не описывает эволюцию или отбор. докер — не эволюция, а компромисс, костыли.
можно разобрать другие базворды, даже серьёзнее, чем пара поверхностных утверждений без пруфов.
почти всегда будем упираться в бизнес и его инертность.
эволюция?
дополню:
почти весь базис IT построен на ужасных решениях, которые в процессе отбора просто не выжили бы.
но из за накачки баблом, от них нельзя отказаться, почти никак. из за этого в борьбе со сложностью появляется Ops и «мишура» вокруг. толпы людей каждый день не дают потонуть деньгам, латая гнилой плот.

давай рассуждать.
зачем нужен докер? самый простой ответ — управление состоянием, stateless
зачем нужен stateless? потому, что есть dependency.
зачем нужен докер, если можно сделать нормальный dependency management? его нельзя сделать. по историческим причинам очень много денег крутится в бизнесах и нет обратной совместимости.
это не принесёт дополнительную сверхприбыль, а значит нужны костыли в виде изоляции, докер.
пример ни как не описывает эволюцию или отбор. докер — не эволюция, а компромисс, костыли.
можно разобрать другие базворды, даже серьёзнее, чем пара поверхностных утверждений без пруфов.
почти всегда будем упираться в бизнес и его инертность.
эволюция?