История изменений
Исправление kravzo, (текущая версия) :
поциент знал что кошка от природы хищное животное
Они и огурцы жрут. И прочую траву.
этот общеизвестный факт априори известен всем и содержант просто обязан знать.
Во-первых обязан перед кем и на основании чего? Во-вторых аргумент «ну это же все знают» - это не аргумент а говно.
кормил одним и тем же в течении длительного периода, наблюдал за ухудшением аппетита и состояния здоровья
Он не будучи ветеринаром не мог однозначно установить причинно-следственную связь между этими обстоятельствами.
Этого в суде будет достаточно.
Не думаю, что какой-то суд будет выносить решение на основании домыслов. Все что ты можешь доказать - это то что кошак сдох из-за действий хозяина. Доказать умысел хозяина именно замучить животину до смерти, да еще и из садистских побуждений - нереально.
Исходная версия kravzo, :
поциент знал что кошка от природы хищное животное
Они и огурцы жрут. И прочую траву.
этот общеизвестный факт априори известен всем и содержант просто обязан знать.
Во-первых обязан перед кем и на основании чего? Во-вторых аргумент «ну это же все знают» - это не аргумент а говно.
кормил одним и тем же в течении длительного периода, наблюдал за ухудшением аппетита и состояния здоровья
Он не будучи ветеринаром не мог однозначно установить причинно-следственную связь между этими обстоятельствами.
Этого в суде будет достаточно.
Не думаю, что какой-то суд будет выносить решение на основании домыслов. Все что ты можешь доказать - это то что кошак сдох из-за действий хозяина. Доказать умысел хозяина именно замучить животину до смерти - нереально.