История изменений

столяром ... электроником ... никакого текстового контента не будет

Поскольку передача знаний подзатыльниками не очень эффективна, «выдающаяся» часть их умений умрёт вместе с ними. Раз они с этим согласны, они сами считают её не стоящей распространения. Останется «среднее по больнице» - то, что умеют большинство «столяров». Не следует этого недооценивать - если, например, будущие нейростоляры-психопедопрограммисты почти все(1) научатся за пол часа вставлять в мозги здоровье+знание+мораль+wifi роутер, они будут роскошными и востребованными спецами, но при этом средними(ибо (1)) — большинство их них не сможет ничему научить друг друга, и писать будет незачем.

что мешает читать тексты

Объёмы. Доступной информации больше, чем ты можешь вкачать во все свои входные каналы за 24 часа в сутки(и большая её часть чрезвычайно нудная). Нужно фильтровать, аггрегировать, корелировать, всякополировать. Но если за нас фильтрует кто-то другой, он управляет нашим сознанием(если умеет, но это вопрос времени).

Насколько я умён, если моё сознание определяется алгоритмом фильтрации инфы, авторства безымянного сотрудника например ФейСБука? Если не могу или не хочу проверять, стоит ли ему доверять? Я не утверждаю «нет», а предлагаю тебе ответить на эти вопросы. Если, вдруг, решишь, что не очень, следующий шаг - как проверить достоверность, если не обработать правильно такие же терабайты, как он? И как удостовериться в том, что это правильно без вывода данных из своего личного мозга? Вот тут на сцену выходит клава.

За меня это обычно делает гугл

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут.

столяром ... электроником ... никакого текстового контента не будет

Поскольку передача знаний подзатыльниками не очень эффективна, «выдающаяся» часть их умений умрёт вместе с ними. Раз они с этим согласны, они сами считают её не стоящей распространения. Останется «среднее по больнице» - то, что умеют большинство «столяров». Не следует этого недооценивать - если, например, будущие нейростоляры-психопедопрограммисты почти все(1) научатся за пол часа вставлять в мозги здоровье+знание+мораль+wifi роутер, они будут роскошными и востребованными спецами, но при этом средними(ибо (1)) — большинство их них не сможет ничему научить друг друга, и писать будет незачем.

что мешает читать тексты

Объёмы. Доступной информации больше, чем ты можешь вкачать во все свои входные каналы за 24 часа в сутки(и большая ей часть чрезвычайно нудная). Нужно фильтровать, аггрегировать, корелировать, всякополировать. Но если за нас фильтрует кто-то другой, он управляет наще сознание(если умеет, но это вопрос времени).

Насколько я умён, если моё сознание определяется алгоритмом фильтрации инфы, авторства безымянного сотрудника например ФейСБука? Если не могу или не хочу проверять, стоит ли ему доверять? Я не утверждаю «нет», а предлагаю тебе ответить на эти вопросы. Если, вдруг, решишь, что не очень, следующий шаг - как проверить достоверность, если не обработать правильно такие же терабайты, как он? И как удостовериться в том, что это правильно без вывода данных из своего личного мозга? Вот тут на сцену выходит клава.

За меня это обычно делает гугл

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут.

столяром ... электроником ... никакого текстового контента не будет

Поскольку передача знаний подзатыльниками не очень эффективна, это означает, что «выдающаяся» часть их умений умрёт вместе с ними. Раз они с этим согласны, они сами считают её не стоящей распространения. Останется «среднее по больнице» - то, что умеют большинство «столяров». Не следует этого недооценивать - если, например, будущие нейростоляры-психопедопрограммисты почти все(1) научатся за пол часа вставлять в мозги здоровье+знание+мораль+wifi роутер, они будут роскошными и востребованными спецами, но при этом средними(ибо (1)) — большинство их них не сможет ничему научить друг друга, и писать будет незачем.

что мешает читать тексты

Объёмы. Доступной информации больше, чем ты можешь вкачать во все свои входные каналы за 24 часа в сутки(и большая ей часть чрезвычайно нудная). Нужно фильтровать, аггрегировать, корелировать, всякополировать. Но если за нас фильтрует кто-то другой, он управляет наще сознание(если умеет, но это вопрос времени).

Насколько я умён, если моё сознание определяется алгоритмом фильтрации инфы, авторства безымянного сотрудника например ФейСБука? Если не могу или не хочу проверять, стоит ли ему доверять? Я не утверждаю «нет», а предлагаю тебе ответить на эти вопросы. Если, вдруг, решишь, что не очень, следующий шаг - как проверить достоверность, если не обработать правильно такие же терабайты, как он? И как удостовериться в том, что это правильно без вывода данных из своего личного мозга? Вот тут на сцену выходит клава.

За меня это обычно делает гугл

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут.