LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление mandala, (текущая версия) :

Это для Али так. Щас на пальцах объясню: смс-ка это аналог ввода пин-кода, ввел код из смс-ки — можешь забыть про опротестовывание платежа, это фактически подтверждение личности для платежной системы. Али не требует код. Но в нормальном банке ты можешь опротестовать операцию, тебя проверит СБ банка и если все ок — тебе вернут деньги за счет продавана (а с прадавана еще удержит двойную кромиссию платежная система). Али берет на себя такие риски. Многие снимают с себя ответственность. Т.е. фактически смс-код для платежа больше защищает интересы продавана и банка, а не пользователя/клиента. Вот такие пироги.

Исправление mandala, :

Это для Али так. Щас на пальцах объясню: смс-ка это аналог ввода пин-кода, ввел код из смс-ки — можешь забыть про опротестовывание платежа, это фактически подтверждение личности для платежной системы. Али не требует код. Но в нормальном банке ты можешь опротестовать операцию, тебя проверит СБ банка и если все ок — тебе вернут деньги за счет продавана (а с прадавана еще удержит двойную кромиссию платежная система). Али берет на себя такие риски. Многи е снимают с себя ответственность. Т.е. фактически смс-код для платежа больше защищает интересы продавана и банка, а не пользователя/клиента. Вот такие пироги.

Исходная версия mandala, :

Это для Али так. Щас на пальцах объясню: смс-ка это аналог ввода пин-кода, ввел код из смс-ки — можешь забыть про опротестовыванию платежа, это фактически подтверждение личности для платежной системы.ю Али не требует код. Но в нормальном банке ты можешь опротестовать операцию, тебя проверит СБ банка и если все ок — тебе вернут деньги за счет продавана (а с прадавана еще удержит двойную кромиссию платежная система). Али берет на себя такие риски. Многи е снимают с себя ответственность. Т.е. фактически смс-код для платежа больше защищает интересы продавана и банка, а не пользователя/клиента. Вот такие пироги.