История изменений

Что хорошего в вашем сетевом нейтралитете?

Не согласен, сетевой нейтралитет это очень даже хорошо.

С него простым людям только одни убытки: мошенники, хакеры плодятся не по дням, а по часам.

Это вина проприетарного и закрытого софта, модель модель распространения которого приучает к установке софта из не проверенных источников и использованию заведомо устаревших программ с заведомо устаревшими библиотеками.
То что под Linux нет вирусов определяется не только высоким уровнем программирования. но и централизованной моделью распространения софта через репозитарии, при которой установка софта из сторонних источников является разовым исключением.

Кардеры чувствуют себя в сети как рыба в воде.

Это вина не сетевого нейтралитета, а банков и платёжных систем не принимающих в массовую эксплуатацию безопасных способов платежей и принимающих заведомо не безопасные способы аунтентификациию, чего стоят непосредственный ввод пина вместо рассчитанного в криптокалькуляторе значения или указание cv кода на обратной стороне карты который опять таки надо вводить напрямую в общие сети пользования.

Про пиратов молчу, ни какие законы и миллиардные штрафы не помогают.

Ну от этого прямых убытков простому человеку нет, и не факт что есть косвенные.
А вот профит из бесплатного доступа к программам и контенту, особенно для материально не обеспеченных людей на лицо.

Да дерьмо короче одно. На диком западе хотя бы у каждого был карабин или револьвер, а простые люди беззащитны в диком нейтральном интернете.

Так же как надоуметь пользоваться цифровыми подписями, шифрованием, сохранять элементарную безопасность ПК также в старые времена надо было уметь пользоваться этими вашими карабинами и ревльверами, и участь неосиляторов сегодня такая же как и тогда.

Так что нечегго мне тут на сетевой нейтралитет набрасывать

Что хорошего в вашем сетевом нейтралитете?

Не согласен, сетевой нейтралитет это очень даже хорошо.

С него простым людям только одни убытки: мошенники, хакеры плодятся не по дням, а по часам.

Это вина проприетарного и закрытого софта, модель модель распространения которого приучает к установке софта из не проверенных источников и использованию заведомо устаревших программ с заведомо устаревшими библиотеками.
То что под Linux нет вирусов определяется не только высоким уровнем программирования. но и централизованной моделью распространения софта через репозитарии, при которой установка софта из сторонних источников является разовым исключением.

Кардеры чувствуют себя в сети как рыба в воде.

Это вина не сетевого нейтралитета, а банков и платёжных систем не принимающих в массовую эксплуатацию безопасных способов платежей и принимающих заведомо не безопасные способы аунтентификациию, чего стоят непосредственный ввод пина вместо рассчитанного в криптокалькуляторе значения или указание cv кода на обратной стороне карты который опять таки надо вводить напрямую в общие сети пользования.

Про пиратов молчу, ни какие законы и миллиардные штрафы не помогают.

Ну от этого прямых убытков простому человеку нет, и не факт что есть косвенные.
А вот профит из бесплатного доступа к программам и контенту, особенно для материально не обеспеченных людей на лицо.

Да дерьмо короче одно. На диком западе хотя бы у каждого был карабин или револьвер, а простые люди беззащитны в диком нейтральном интернете.

Так же как надоуметь пользоваться цифровыми подписями, шифрованием, сохранять элементарную безопасность ПК также в старые времена надо было уметь пользоваться этими вашими карабинами и ревльверами, и участь неосиляторов сегодня такая же как и тогда.