История изменений

Вот тут пишут

Ага, хороший линк. Если пленка, как на коробочке написано, то 20 DIN, она же ISO 80.

От чувствительности зависит.

Сейчас (в западных материалах, по которым я это все изучаю) по-моему приняты другие понятия. Не могу сходу отгуглить, но

< 50 - extremely fine

< 100 - very fine

400 - fine

быстрее - уже средняя и т.д.

3200 - уже очень крупнозернистая

При этом сейчас есть так называемые T-grain пленки, которых в советском пространстве не существовало в принципе. У них другой размер зерна. Это я все к тому, чтобы мы не сильно путались.

Возвращаясь к «Это жирное зерно плёнки с высоким ISO :) А у меня — мелкое зерно ISO64 :) «Зернее» оно уже не будет, это плёнка такая.»

Во-первых, ISO80, а во-вторых, я как раз снимал на fuji acros 100 (тоже ISO80), так вот при хорошем сканировании (Я сканил на своем сканере, очень мелкозернистая) очень там даже все видно. Поэтому повторяю. Сканер ваш говно вот и все, IMHO.

Вот пример с flickr'a, fuji acros 100 на nikon'e:

https://www.flickr.com/photos/kondratov/27765701086/sizes/o/

очень хорошо видно, как скраю зерно размазано, т.к. пленка изогнута и в этой области нет фокуса, а в центре фокус хороший: видны волоски и зерно.

Вот тут пишут

Ага, хороший линк. Если пленка, как на коробочке написано, то 20 DIN, она же ISO 80.

От чувствительности зависит.

Сейчас (в западных материалах, по которым я это все изучаю) по-моему приняты другие понятия. Не могу сходу отгуглить, но

< 50 - extremely fine

< 100 - very fine

400 - fine

быстрее - уже средняя и т.д.

3200 - уже очень крупнозернистая

При этом сейчас есть так называемые T-grain пленки, которых в советском пространстве не существовало в принципе. У них другой размер зерна. Это я все к тому, чтобы мы не сильно путались.

Возвращаясь к «Это жирное зерно плёнки с высоким ISO :) А у меня — мелкое зерно ISO64 :) «Зернее» оно уже не будет, это плёнка такая.»

Во-первых, ISO80, а во-вторых, я как раз снимал на fuji acros 100 (тоже ISO80), так вот при хорошем сканировании (Я сканил на своем сканере Fuji Neopan 100 (которая какая раз скорее 80, очень мелкозернистая).) очень там даже все видно. Поэтому повторяю. Сканер ваш говно вот и все.

Вот пример с flickr'a, fuji acros 100 на nikon'e:

https://www.flickr.com/photos/kondratov/27765701086/sizes/o/

очень хорошо видно, как скраю зерно размазано, т.к. пленка изогнута и в этой области нет фокуса, а в центре фокус хороший: видны волоски и зерно.

Вот тут пишут

Ага, хороший линк. Если пленка, как на коробочке написано, то 20 DIN, она же ISO 80.

От чувствительности зависит.

Сейчас (в западных материалах, по которым я это все изучаю) по-моему приняты другие понятия. Не могу сходу отгуглить, но

< 50 - extremely fine

< 100 - very fine

400 - fine

быстрее - уже средняя и т.д.

3200 - уже очень крупнозернистая

При этом сейчас есть так называемые T-grain пленки, которых в советском пространстве не существовало в принципе. У них другой размер зерна. Это я все к тому, чтобы мы не сильно путались.

Возвращаясь к «Это жирное зерно плёнки с высоким ISO :) А у меня — мелкое зерно ISO64 :) «Зернее» оно уже не будет, это плёнка такая.»

Во-первых, ISO80, а во-вторых, я как раз снимал на fuji acros 100 (тоже ISO80), так вот при хорошем сканировании (Я сканил на своем сканере Fuji Neopan 100 (которая какая раз скорее 80, очень мелкозернистая).) очень там даже все видно. Поэтому повторяю. Сканер ваш говно вот и все.

Вот пример fuji acros 100 на nikon'e:

https://www.flickr.com/photos/kondratov/27765701086/sizes/o/

Вот тут пишут

Ага, хороший линк. Если пленка, как на коробочке написано, то 20 DIN, она же ISO 80.

От чувствительности зависит.

Сейчас (в западных материалах, по которым я это все изучаю) по-моему приняты другие понятия. Не могу сходу отгуглить, но

< 50 - extremely fine

< 100 - very fine

400 - fine

быстрее - уже средняя и т.д.

3200 - уже очень крупнозернистая

При этом сейчас есть так называемые T-grain пленки, которых в советском пространстве не существовало в принципе. У них другой размер зерна. Это я все к тому, чтобы мы не сильно путались.

Возвращаясь к «Это жирное зерно плёнки с высоким ISO :) А у меня — мелкое зерно ISO64 :) «Зернее» оно уже не будет, это плёнка такая.»

Во-первых, ISO80, а во-вторых, я как раз снимал на fuji acros 100 (тоже ISO80), так вот при хорошем сканировании (Я сканил на своем сканере Fuji Neopan 100 (которая какая раз скорее 80). Очень мелкозернистая.) очень там даже все видно. Поэтому повторяю. Сканер ваш говно вот и все.

Вот пример fuji acros 100 на nikon'e:

https://www.flickr.com/photos/kondratov/27765701086/sizes/o/

Вот тут пишут

Ага, хороший линк. Если пленка, как на коробочке написано, то 20 DIN, она же ISO 80.

От чувствительности зависит.

Сейчас (в западных материалах, по которым я это все изучаю) по-моему приняты другие понятия. Не могу сходу отгуглить, но

< 50 - extremely fine < 100 - very fine 400 - fine

- уже средняя и т.д.

3200 - уже очень крупнозернистая

При этом сейчас есть так называемые T-grain пленки, которых в советском пространстве не существовало в принципе. У них другой размер зерна. Это я все к тому, чтобы мы не сильно путались.

Возвращаясь к «Это жирное зерно плёнки с высоким ISO :) А у меня — мелкое зерно ISO64 :) «Зернее» оно уже не будет, это плёнка такая.»

Во-первых, ISO80, а во-вторых, я как раз снимал на fuji acros 100 (тоже ISO80), так вот при хорошем сканировании (Я сканил на своем сканере Fuji Neopan 100 (которая какая раз скорее 80). Очень мелкозернистая.) очень там даже все видно. Поэтому повторяю. Сканер ваш говно вот и все.

Вот пример fuji acros 100 на nikon'e:

https://www.flickr.com/photos/kondratov/27765701086/sizes/o/