LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Evgueni, (текущая версия) :

Вопрос в другом - если Вы, или кто-то другой взялись обучать студентов верстке, то заставлять их осваивать основные приемы верстки в Ворде выглядит настоящим садизмом.

О, я не про то, чтобы заставлять верстать в Ворде. Я про то, что значительную часть знаний можно передать чисто теоретически.

IMHO, troff больше для верстки подходит (его и создавали для этого), чем Ворд.

Честно говоря troff не очень для этого подходит. В смысле это инструмент не для пользователя — в недрах O'Reilly его сильно подогнули под их внутренний процесс предпечатной подготовки. На столько сильно подогнули, что когда они попытались перейти на XML (IMHO редкая бяка для подобной цели), то не смогли отказаться от troff по-моему вообще (XML перегоняли в troof и на этом роль XML заканчивалась).

Идея хакинга инструмента под задачу — это идея из 70ых. Тот же Кнут создавал TeX именно с этой моделью в мозгу, к счастью собщество его укатало и он, хоть и не охотно, довёл TeX до состояния, чтобы на него можно было «напялить» LaTeX. Другое дело, что Ворд с самого начала ориентирован на самых «простых сферических в вакууме» пользователей (необученные пользователи всегда хотят странного) и это весьма вредит качественному результату.

Исправление Evgueni, :

Вопрос в другом - если Вы, или кто-то другой взялись обучать студентов верстке, то заставлять их осваивать основные приемы верстки в Ворде выглядит настоящим садизмом.

О, я не про то, чтобы заставлять верстать в Ворде. Я про то, что значительную часть знаний можно передать чисто теоретически.

IMHO, troff больше для верстки подходит (его и создавали для этого), чем Ворд.

Честно говоря troff не очень для этого подходит. В смысле это инструмент не для пользователя — в недрах O'Reilly его сильно подогнули под их внутренний процесс предпечатной подготовки. На столько сильно подогнули, что когда они попытались перейти на XML (IMHO редкая бяка для подобной цели), то не смогли отказаться от troff по-моему вообще (XML перегоняли в troof и на этом роль XML заканчивалась).

Идея хакинга инструмента под задачу — это идея из 70ых. Тот же Кнут создавал TeX именно с этой моделью в мозгу, к счастью собщество его укатало и он, хоть и не охотно, довёл TeX до состояния, чтобы на него можно было «напялить» LaTeX. Другое дело, что Ворд с самого начала ориентирован на самых «простых сферических в вакууме» пользователей (пользователи — странные) и это весьма вредит качественному результату.

Исправление Evgueni, :

Вопрос в другом - если Вы, или кто-то другой взялись обучать студентов верстке, то заставлять их осваивать основные приемы верстки в Ворде выглядит настоящим садизмом.

О, я не про то, чтобы заставлять верстать в Ворде. Я про то, что значительную часть знаний можно передать чисто теоретически.

IMHO, troff больше для верстки подходит (его и создавали для этого), чем Ворд.

Честно говоря troff не очень для этого подходит. В смысле это инструмент не для пользователя — в недрах O'Reilly его сильно подогнули под их внутренний процесс предпечатной подготовки. На столько сильно подогнули, что когда они попытались перейти на XML (IMHO редкая бяка для подобной цели), то не смогли отказаться от troff по-моему вообще (XML перегоняли в troof и на этом роль XML заканчивалась).

Идея хакинга инструмента под задачу — это идея из 70ых. Тот же Кнут создавал TeX именно с этой моделью в мозгу, к счастью собщество его укатало и он, хоть и не охотно, довёл TeX до состояния, чтобы на него можно было «напялить» LaTeX. Другое дело, что Ворд ориентирован на самых «простых сферических в вакууме» пользователей (пользователи — странные) и это весьма вредит качественному результату.

Исправление Evgueni, :

Вопрос в другом - если Вы, или кто-то другой взялись обучать студентов верстке, то заставлять их осваивать основные приемы верстки в Ворде выглядит настоящим садизмом.

О, я не про то, чтобы заставлять верстать в Ворде. Я про то, что значительную часть знаний можно передать чисто теоретически.

IMHO, troff больше для верстки подходит (его и создавали для этого), чем Ворд.

Честно говоря troff не очень для этого подходит. В смысле это инструмент не для пользователя — в недрах O'Reilly его сильно подогнули под их внутренний процесс предпечатной подготовки. На столько сильно подогнули, что когда они попытались перейти на XML (IMHO редкая бяка для подобной цели), то не смогли отказаться от troff по-моему вообще (XML перегоняли в troof и на этом роль XML заканчивалась).

Идея хакинга инструмента под задачу — это идея из 70ых. Тот же Кнут создавал TeX именно с этой моделью в мозгу, к счастью собщество его укатало и он, хоть и не охотно, довёл TeX до состояния, чтобы на него можно было «напялить» LaTeX. Другое дело, что Ворд ориентирован на самых «простых сферических в вакууме» пользователей и это весьма вредит качественному результату.

Исправление Evgueni, :

Вопрос в другом - если Вы, или кто-то другой взялись обучать студентов верстке, то заставлять их осваивать основные приемы верстки в Ворде выглядит настоящим садизмом.

О, я не про то, чтобы заставлять верстать в Ворде. Я про то, что значительную часть знаний можно передать чисто теоретически.

IMHO, troff больше для верстки подходит (его и создавали для этого), чем Ворд.

Честно говоря troff не очень для этого подходит. В смысле это инструмент не для пользователя — в недрах O'Reilly его сильно подогнули под их внутренний процесс предпечатной подготовки. На столько сильно подогнули, что когда они попытались перейти на XML (IMHO редкая бяка для подобной цели), то не смогли отказаться от troff по-моему вообще (XML перегоняли в troof и на этом роль XML заканчивалась).

Идея хакинга инструмента под задачу — это идея из 70ых. Тот же Кнут создавал TeX именно с этой моделью в мозгу, к счастью собщество его укатало и он, хоть и не охотно, довёл TeX до состояния, чтобы на него можно было «напялить» LaTeX.

Исходная версия Evgueni, :

Вопрос в другом - если Вы, или кто-то другой взялись обучать студентов верстке, то заставлять их осваивать основные приемы верстки в Ворде выглядит настоящим садизмом.

О, я не про то, чтобы заставлять верстать в Ворде. Я про то, что значительную часть знаний можно передать чисто теоретически.

IMHO, troff больше для верстки подходит (его и создавали для этого), чем Ворд.

Честно говоря troff не очень для этого подходит. В смысле это инструмент не для пользователя — в недрах O'Reilly его сильно подогнули под их внутренний процесс предпечатной подготовки. На столько сильно подогнули, что когда они попытались перейти на XML (IMHO редкая бяка для подобной цели), то не смогли отказаться от troff по-моему вообще (XML перегоняли в troof и на этом роль XML заканчивалась).

Идея хакинга инструмента под задачу — это идея из 70ых. Тот же Кнут создавал TeX именно с этой моделью в мозгу, к счастью собщество его укатало и он, хоть и не охотно довёл TeX до состояния, чтобы на него можно было «напялить» LaTeX