История изменений
Исправление torvn77, (текущая версия) :
AP, не такой уж я дурак как ты тут пишешь.
а ему и говорят: http://olegart.ru/wordpress/2017/08/18/4987/
Так же там написано:
DipTrace несложный, имея опыт любого другого CAD, за выходные можно базовые вещи освоить.
Как я понимаю KiCad и Eagle не исключение, по этому применительно к этому объявлению задача сделать человека образованным достигнута будет.
К стати, я подозреваю что и PCad его тоже устраивать не будет и с него этот ПТУшник будет переучиваться точно так же и проприетарность этой программы ему ничем не поможет.
Вообще именно для ПТУ, где по идее должны не столько учить, сколько натаскивать будущих «кноподавов» для работы с конкретным оборудованием, возможно даже без понимания происходящих в этом оборудовании процессов надо сделать исключение и разрешить обучать на любом софте или программах которые захочет и предоставит заказавщий обученных специалистов завод.
А вот в школах, где формируют личность и в институтах где не натаскивают, а дают понимание, и именно понимание есть мера успешности обучения в этом институте должны учить на общественном или копилефтном софте.
При чём для понимания не важно на каком софте учится работать человек.
Проприетарных программ в них не должно быть в принципе.
а ему и говорят:
Если будет выпущенно достаточное количество людей умеющих работать с фрисофтом, то будет и предложение с на нём работать.
И так будет потому что не так важно на чём человек будет выполнять работу, сколько как он сможет отдать работодателю результат и если будет полный набор работников для создания всей цепочки производства, то будут и использовать и фрисофт.
А вообще FreeCAD достаточно хорош и даже избыточен для изготовления табуреток на школьных уроках труда, а LinuCNC так вообще уже полноценное ЧПУ, изучая которое человек нагрузится знаниями так, что легко освоит и другие ЧПУ системы.
Исправление torvn77, :
AP, не такой уж я дурак как ты тут пишешь.
а ему и говорят: http://olegart.ru/wordpress/2017/08/18/4987/
Так же там написано:
DipTrace несложный, имея опыт любого другого CAD, за выходные можно базовые вещи освоить.
Как я понимаю KiCad и Eagle не исключение, по этому применительно к этому объявлению задача сделать человека образованным достигнута будет.
К стати, я подозреваю что и PCad его тоже устраивать не будет и с него этот ПТУшник будет переучиваться точно так же и проприетарность этой программы ему ничем не поможет.
Вообще именно для ПТУ, где по идее должны не столько учить, сколько натаскивать будущих «кноподавов» для работы с конкретным оборудованием, возможно даже без понимания происходящих в этом оборудовании процессов надо сделать исключение и разрешить обучать на любом софте или программах которые захочет и предоставит заказавщий обученных специалистов завод.
А вот в школах, где формируют личность и в институтах где не натаскивают, а дают понимание, и именно понимание есть мера успешности обучения в этом институте должны учить на общественном или копилефтном софте.
Проприетарных программ в них не должно быть в принципе.
а ему и говорят:
Если будет выпущенно достаточное количество людей умеющих работать с фрисофтом, то будет и предложение с на нём работать.
И так будет потому что не так важно на чём человек будет выполнять работу, сколько как он сможет отдать работодателю результат и если будет полный набор работников для создания всей цепочки производства, то будут и использовать и фрисофт.
А вообще FreeCAD достаточно хорош и даже избыточен для изготовления табуреток на школьных уроках труда, а LinuCNC так вообще уже полноценное ЧПУ, изучая которое человек нагрузится знаниями так, что легко освоит и другие ЧПУ системы.
Исправление torvn77, :
AP, не такой уж я дурак как ты тут пишешь.
а ему и говорят: http://olegart.ru/wordpress/2017/08/18/4987/
Так же там написано:
DipTrace несложный, имея опыт любого другого CAD, за выходные можно базовые вещи освоить.
Как я понимаю KiCad и Eagle не исключение, по этому применительно к этому объявлению задача сделать человека образованным достигнута будет.
К стати, я подозреваю что и PCad его тоже устраивать не будет и с него этот ПТУшник будет переучиваться точно так же и проприетарность этой программы ему ничем не поможет.
Вообще именно для ПТУ, где по идее должны не столько учить, сколько натаскивать будущих «кноподавов» для работы с конкретным оборудованием, возможно даже без понимания происходящих в этом оборудовании процессов надо сделать исключение и разрешить обучать на любом софте или программах которые захочет и предоставит заказавщий обученных специалистов завод.
А вот в школах, где формируют личность и в институтах где не натаскивают, а дают понимание, и именно понимание есть мера успешности обучения в этом институте должны учить на общественном или копилефтном софте.
Проприетарных программ в них не должно быть в принципе.
а ему и говорят:
Если будет выпущенно достаточное количество людей умеющих работать с фрисофтом, то будет и предложение с на нём работать.
И так будет потому что не так важно на чём человек будет выполнять работу, сколько как он сможет отдать работодателю результат и если будет полный набор работников для создания всей цепочки производства, то будут и использовать и фрисофт.
А вообще FreeCAD достаточно хорош и даже избыточен для изготовления табуреток на школьных уроках труда, а LinuCNC так вообще уже полноценное ЧПУ, изучая которое человек нагрузится знаниями так, что легко освоит и другие ЧПУ системы.
Исходная версия torvn77, :
AP, не такой уж я дурак как ты тут пишешь.
а ему и говорят: http://olegart.ru/wordpress/2017/08/18/4987/
Так же там написано:
DipTrace несложный, имея опыт любого другого CAD, за выходные можно базовые вещи освоить.
Как я понимаю KiCad и Eagle не исключение, по этому применительно к этому объявлению задача сделать человека образованным достигнута будет.
К стати, я подозреваю что и PCad его тоже устраивать не будет и с него этот ПТУшник будет переучиваться точно так же и проприетарность этой программы ему ничем не поможет.
Вообще именно для ПТУ, где по идее должны не столько учить, сколько натаскивать будущих «кноподавов» для работы с конкретным оборудованием, возможно даже без понимания происходящих в этом оборудовании процессов надо сделать исключение и разрешить обучать на любом софте или программах которые захочет и предоставит заказавщий обученных специалистов завод.
А вот в школах, где формируют личность и в институтах где не натаскивают, а дают понимание, и именно понимание есть мера успешности обучения в этом институте должны учить на общественном или копилефтном софте.
Проприетарных программ в них не должно быть в принципе.
а ему и говорят:
Если будет выпущенно достаточное количество людей умеющих работать с фрисофтом, то будет и предложение с на нём работать.
И так будет потому что не так важно на чём человек будет выполнять работу, сколько как он сможет отдать работодателю результат и если будет полный набор работников для создания всей цепочки производства, то будут и использовать и фрисофт.
А вообще FreeCAD достаточно хорош и даже избыточен для изготовления табуреток на школьных уроках труда, а LinuCNC так вообще уже полноценное ЧПУ, изучая которое человек нагрузится знаниями так, что легко освоит и другие ЧПУ системы.