История изменений

То есть, если его решалка подвержена каким-то багам, то более выгодное для него решение возможно?

А ты невнимательно читаешь. Более выгодное решение всегда возможно. Или, точнее, никогда нельзя доказать, насколько текущее решение является неоптимальным. Но вот только для внешнего наблюдателя это утверждение также справедливо. «Решение», которое навязывает внешний наблюдатель тоже может быть сколь угодно неоптимально, но в его выработке в отличие от добровольного случая осчастливливаемый уже не участвует.

То есть, если его решалка подвержена каким-то багам, то более выгодное для него решение возможно?

А ты невнимательно читаешь. Более выгодное решение всегда возможно. Или, точнее, никогда нельзя доказать, насколько текущее решение является неоптимальным. Но вот только для внешнего наблюдателя это утверждение также справедливо. «Решение», которое навязывает внешний наблюдатель тоже может быть сколь угодно неоптимально, но в его выработке в отличие от добровольного случая осчастлививаемый уже не участвует.

То есть, если его решалка подвержена каким-то багам, то более выгодное для него решение возможно?

А ты невнимательно читаешь. Более выгодное решение всегда возможно. Или, точнее, никогда нельзя доказать, что текущее решение не является сколь угодно неоптимальным. Но вот только для внешнего наблюдателя это утверждение также справедливо. «Решение», которое навязывает внешний наблюдатель тоже может быть сколь угодно неоптимально, но в его выработке в отличие от добровольного случая осчастлививаемый уже не участвует.

То есть, если его решалка подвержена каким-то багам, то более выгодное для него решение возможно?

А ты невнимательно читаешь. Более выгодное решение всегда возможно. Или, точнее, никогда нельзя доказать, что текущее решение не является сколь угодно неоптимальным.