История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
Целью была проверка технологических принципов.
Первые же строчки поцта:
Для создания прототипа
Не «для проверки факта кипения воды» и не «для тренировки в работе с металлом». Само собой, прототип должен был быть _работающим_ — способным наглядно продемонстрировать преимущества твоей идеи. В этом смысл его существования.
По итогам же «проекта» можно _обоснованно_ (на основании отсутствия заявленных поставляемых результатов) сделать один из следующих выводов, на выбор:
- Твоя идея — говно;
- Ты просто рукожоп;
- Ты не способен критически оценивать свои способности и возможности и соразмерять их со сложностью задач.
В любом случае результат один — никакие находящиеся в здравом уме люди не будут инвестировать в этот цырк. Впрочем, неспособность к критическому мышлению все равно помешает тебе это понять %)
Исправление Nervous, :
Целью была проверка технологических принципов.
Первые же строчки поцта:
Для создания прототипа
Не «для проверки факта кипения воды» и не «для тренировки в работе с металлом». Само собой, прототип должен был быть _работающим_ — способным наглядно продемонстрировать преимущества твоей идеи. В этом смысл его существования.
По итогам же «проекта» можно _обоснованно_ (на основании отсутствия заявленных поставляемых результатов) сделать один из следующих выводов, на выбор:
- Твоя идея — говно;
- Ты просто рукожоп;
- Ты не способен критически оценивать свои способности и возможности и соразмерять их со сложностью задач.
В любом случае результат один — никакие находящиеся в здравом уме люди не будут инвестировать в этот цырк. Впрочем, неспособность к критическому мышлению все равно помешает тебе это понять %)
Исходная версия Nervous, :
Целью была проверка технологических принципов.
Первые же строчки поцта:
Для создания прототипа
Не «для проверки факта кипения воды» и не «для тренировки в работе с металлом». Само собой, прототип должен был быть _работающим_ — способным наглядно продемонстрировать преимущества твоей идеи. В этом смысл его существования.
По итогам же «проекта» можно _обоснованно_ (на основании отсутствия заявленных поставляемых результатов) сделать один из следующих выводов, на выбор:
- Твоя идея — говно;
- Ты просто рукожоп;
- Ты не способен критически оценивать свои способности и возможности и соразмерять их со сложностью задач.
В любом случае результат один — никакие находящиеся в здравом уме люди не будут инвестировать в этот цырк. Впрочем, неспособность к критическому мышлению все равно помешает тебе это понять %)