Последствия «четвёртой промышленной революции»

http://www.sweephelp.ru/

Просто люди не понимают что такое автоматизация, автоматизация только тупым опасна.

Вот он как раз получает безусловный доход за безделье.Вот он как раз получает безусловный доход за безделье.

А я-то думал, что за риск получить по голове от потенциальных грабителей...

А ещё knocker-up.

автоматизация только тупым опасна.

И почему-то подмывает опять вспомнить про ГМО-срачи, но не буду. Но там тоже такая же фигня)

Дагерротипистов теперь полный Инстаграм!

А вот это точно жертвы автоматизации.

Почитал бы ты про уровень современного ИИ и так называемых экспертных систем. Проще говоря думать они пока не умеют и страшно далеки от этого. Всё что они могут - собирать статистику и основываясь на ней выдавать предварительно заложенные предположения.

Возможно всё автоматизировать. В конечном счете человек тоже ничего сверхъестественного не представляет, просто сделан из говна и палокмяса и костей.

Так то одно и то же. Тупым страшно, когда они чего-то не понимают, они и начинают верещать, а не понимают они многое, оттого и воплей от них много. Уверен, что луддиты и против ГМО выступают, как и за плоскую землю радеют, и в основном это одни и те же люди.

Напиши те профессии которые ИИ уж на 100% не заменит.

Нет, не догадываюсь. Поясните пжлста.

Я уже пояснял выше - 300 лет назад все эти люди были вовлечены в производственный процесс. За что и получали деньги, на которые покупали товары капиталиста ;). Т. е. никакие безусловные доходы были не нужны, мечта капиталиста, которую Вы сформулировали, и так реализовывалась ;).

Сейчас все больше народу оказываются за пределами экономических процессов. Их выдавливает оттуда автоматизация. И капиталисту приходится задумываться о введении безусловного дохода, чтобы сохранить покупательную способность населения...

А финансовый анализ вообще использует крайне устаревшие системы, рассчитание на ручку и бумагу, либо в лучшем случае на какой-нибудь pdp11. Какой там ИИ блин.

Возможно всё автоматизировать.

В ближайшей перспективе это задача ленивых, тупых и глубоко срачелюбивых на пустом месте человечешек. Какой временной прогноз ты готов сейчас сделать о завершении хотя бы какой-то части автоматизации ну тех же юристов?

Прямо сейчас на работе запускаем роботизированный склад на мясоперерабатывающем заводе. Так вот, по факту, 6 роботов кормят: 3 смены операторов, программиста, 3 смены дежурных киповцев, 3 смены дежурных механиков, 3 смены дежурных электриков, несколько сотрудников отдела АСУП, которые администрируют ERP-систему. Да, кладовщиков предприятие не наняло, зато обеспечило рабочими местами толпу более квалифицированного персонала в несильно-то и меньшем количестве.

в основном это одни и те же люди.

Абсолютно согласен.

А почему нельзя воспользоваться выездными специалистами?

http://www.sweephelp.ru/

Ну, при такой постановке вопроса я с Вами соглашусь - среди 7 млрд. человек возможно найти любые профессии, даже изготовителей каменных топоров ;).

А если говорить серьезно, то еще 100 лет назад профессия трубочиста была одной из градообразующих, вроде современных сантехников или электриков. Сравните с современным состоянием.

Думаю, что в рыночных терминах вполне можно объявить ее мертвой...

Разница между 300 лет назад и сейчас только в том, что 300 лет назад налог 10% это было офигеть какой гнёт. А сейчас работающий человек отдаёт 50% дохода. А кому он эти деньги отдаёт ? Капиталисту сейчас приходится задумываться о том, чтобы ЭТИ налоги перетекали прямо в его карман в конечном счёте. Чтобы все эти почётные люди. Не работающие, но получающие деньги, отдавали их ему.

Да ну это понятно. Непонятно, почему 386-й нашел только извозчика.

Все существующие заменит рано или поздно и это хорошо, но новые появятся. Тут проблема в понимании зачем нужна такая система, которая есть и в том, что все изменения протекают плавно и это есть часть самой системы, благодаря которой человечество выживает и развивается. Как только этот процесс прекратится, так сразу и человечеству конец придет и это тоже хорошо, т.к. либо развиваться придется (но тогда, возможно наши потомки перестанут быть людьми в текущем понимании этого слова и мы для них по развитию будем что-то вроде австралопитеков для нас), либо уступать место более развитым, в этом и есть самая суть жизни.

За миллион лет человечество станет ненужным.

А почему нельзя воспользоваться выездными специалистами?

Несколько десятков минут простоя производственного склада (а на него завязана транспортная система предприятия) приводит к простою на всех предыдущих и последующих технологических участках с соответствующими потерями. Поэтому гораздо дешевле держать свои службы.

А почему тогда 3 смены, а не 4?

После того как первые две ссылки посмотрел, а вторые две пытались изнасиловать процессор, идея убить некоторое количество представителей IT мне кажется здравой.

Разница между 300 лет назад и сейчас только в том, что 300 лет назад налог 10% это было офигеть какой гнёт. А сейчас работающий человек отдаёт 50% дохода.

Ошибаетесь. Помимо указанного Вами различия есть и еще одно, не менее (а точнее, более) важное. Как Вы думаете, почему 300 лет назад 10% было неподъемным гнетом, а сейчас и 50% нормально? А дело все в производительности труда, которая выросла в разы, если не на порядок. Дальнейшая автоматизация приведет к дальнейшему росту производительности труда. Вот для получения этих денег с покупателей капиталист и борется за введение безусловного дохода ;).

Капиталисту сейчас приходится задумываться о том, чтобы ЭТИ налоги перетекали прямо в его карман в конечном счёте. Чтобы все эти почётные люди. Не работающие, но получающие деньги, отдавали их ему.

Совершенно верно. Только вот источником этих денег является именно возросшая производительность труда, все остальные факторы - это просто средства перераспределения этих денег.

Иными словами, наивно думать, что 300 лет назад можно было повысить налоги, ввести безусловный доход и сделать всех счастливыми ;).

Не знаю, у них стандартный трёхсменный пятибригадный график. Асупщики и программист при этом работают только в день, приезжая в другие смены только в случае каких-либо аварий.

Таки AutoML - первая весточка замены специалистов в machine learning. А это не самые глупые люди.

Переквалифицируются.

Будем воевать против роботов-убийц, принадлежащих олигархам.

Как и «тупые». Я скорее о том, что (внезапно) средний класс тоже может потерять рабочие места.

Может быть не актуально, но вот.

согласен, раньше на кассе сисястые девочки стояли, приятно было бабло спускать, а теперь их какими-то плоскими шкафами заменяют

Тупые не могут в переквалификацию. А среднего класса (это малый бизнес) в РФ нет практически.

куда утилизировать в промышленных масштабах трупы?

освенцим, бухенвальд... 70 с лихуем лет назад уже прекрасно справлялись, а теперь вдруг проблемой стало?

Да так выбрасывать, сгниют. Природа хорошо умеет утилизировать биомусор.

Что-то чем больше новостей про ИИ, тем больше кажется что это очередной пузырь. Спад зарплат и рабочих мест можно объяснить чем угодно - исчезновением конкурента в виде СССР, выводом производства в Азию и т.д.

Так РФ - пример государственной экономики, тут им и неоткуда взяться.

исчезновением конкурента в виде СССР

Это скорее пугало, чем конкурент.

Глупость ненусветная. В ИТ дефицит такой ща, шо ппц. И все идет в сторону количества, а не качества персонала. И так и дальше будет идти, потому что десятки/сотни тысяч существующих в один момент заапгрейдить до профи не получится, а значит что надо еще поднабрать ИТ-джунов. Короче классический снежный ком...

Это неважно, как договоримся об определениях так и будет. Страх хороший стимул, сейчас пыжатся накрутить себя до состояния холодной войны, но что-то никак.

Это определенно пузырь в каком-то смысле слова. Однако, именно технологии от этого хуже не становятся.

lenin386 ★★ Какой пруф ? Я же Ленин.

так понятнее?

Дефицит в ком? В сайтошлёпах или инженерах-программистах? Большинство даже не смотрит в сторону системного программирования из-за того что веб более востребован, а системное требует большей квалификации.

уже прекрасно справлялись

Не, ну я ж про эко заикнулся, типа чтоб места не занимало, безвредно для окружающей среды, воздуха, почвы. Так что нифига они не справлялись.

Вот да. Люди как-то забывают, что кормящие капитализма могут пострадать, а это чревато.

Да так выбрасывать, сгниют.

Вот так же думали создатели наших отечественных полигонов мусора, где добрая половина отходом чисто органическая, но они толком еще не перегнили, так еще и отравили почву. Так себе вариант, надо по-новому, по-молодежному, с песенками и ароматами роз и кокса)

Одна пекарня или ртутная лампа загадят хуже, чем тонна биомусора.

ОК, а как быть с бессмысленно занимаемым местом?

Места много, это не проблема. Ну или сжечь.