История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
- В случае ИП речь в основном про обналичку в больших (для ИП) объемах. За это круто взялись. И это хорошо.
У тебя Стокгольмский синдром что ли? Ты же сам ИП, тебе нравится, что тебе де-факто запрещают снять наличные (кстати, перевод на карточный счет часто приравнивается к обналичке).
- В случае обычных физиков часто речь про предпринимательскую деятельность без регистрации ИП.
Как будто что-то плохое, если не в больших объемах. У людей же зачастую появились проблемы даже с переводом сумм в 20-30 тысяч рублей.
В любом случае, тебе не кажется, что это не задача банков проверять законность? Все что они могут с правовой точки зрения - это стукнуть, если что-то подозрительное на нарушение закона, а там пусть выясняют кому положено. Есть еще случай подозрения в финансировании каких-нибудь бабахов, ну тогда разумно блокировать на короткое время, но не счет, а операцию до разбирательства опять же тех, кому положено.
В принципе оно так и работало, но года три-четыре назад и особенно в этом году, требования к банкам как с цепи сорвались, стали их в каких-то контролеров превращать.
Если у тебя свежая ИПшка, которая получает по 5млн в месяц от ООО уже сидящей на крючке надзорных органов. И тут же все снимает в банкоматах, то ему яйца дверью фнс прищимят ну очень быстро. И правильно сделают.
Если есть основания, то пусть прищемляют по решению суда или прокуратуры. Сейчас же получается, что вводятся какие-то противоречащие ГК и Конституции нормы, ущемляющие права.
Исходная версия praseodim, :
- В случае ИП речь в основном про обналичку в больших (для ИП) объемах. За это круто взялись. И это хорошо.
У тебя Стокгольмский синдром что ли? Ты же сам ИП, тебе нравится, что тебе де-факто запрещают снять наличные (кстати, перевод на карточный счет часто приравнивается к обналичке).
- В случае обычных физиков часто речь про предпринимательскую деятельность без регистрации ИП.
Как будто что-то плохое, если не в больших объемах. У людей же зачастую появились проблемы даже с переводом сумм в 20-30 тысяч рублей.
В любом случае, тебе не кажется, что это не задача банков проверять законность? Все что они могут с правовой точки зрения - это стукнуть, если что-то подозрительное на нарушение закона, а там пусть выясняют кому положено. Есть еще случай подозрения в финансировании каких-нибудь бабахов, ну тогда разумно блокировать на короткое время, но не счет, а операцию до разбирательства опять же тех, кому положено.
В принципе оно так и работало, но года три-четыре назад и особенно в этом году, требования к банкам как с цепи сорвались, стали их в каких-то контролеров превращать.