История изменений
Исправление ya-betmen, (текущая версия) :
Эта статья по инету гуялет уже давно. К сажалению подробного разбора ни самой статьи, ни работ на которую ссылаются авторы я не находил. Тем не менее вдумчивое чтение показывает, что авторы там не проверяют насколько качественны эти работы. Если почитать те статьи, то к некоторым на том же пабмеде есть вполне адекватная критика. Много где авторы сами пишут, что пользовались данными из исследований ин витро или что переносят данные с крыс (например отсюда https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24362357/, при чем есть предположение что сам эксперимент сомнителен, т.к. это были крысы-альбиносы) на людей.
Исправление ya-betmen, :
Эта статья по инету гуялет уже давно. К сажалению подробного разбора ни самой статьи, ни работ на которую ссылаются авторы я не находил. Тем не менее вдумчивое чтение показывает, что авторы там не проверяют насколько качественны эти работы. Если почитать те статьи, то к некоторым на том же пабмеде есть вполне адекватная критика. Много где авторы сами пишут, что пользовались данными из исследований ин витро или что переносят данные с крыс (например отсюда https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24362357/, при чем есть предположение что сам эксперимент сомнителен, т.к. это были не крысы-альбиносы) на людей.
Исходная версия ya-betmen, :
Эта статья по инету гуялет уже давно. К сажалению подробного разбора ни самой статьи, ни работ на которую ссылаются авторы я не находил. Тем не менее вдумчивое чтение показывает, что авторы там не проверяют насколько качественны эти работы. Если почитать те статьи, то к некоторым на том же пабмеде есть вполне адекватная критика. Много где авторы сами пишут, что пользовались данными из исследований ин витро или что переносят данные с крыс на людей.