That's life

знают, что ответа нет

А так люди оправдывают своё нежелание осознавать истину.

Чтобы захватить мир, Murmur.

Жизнь иррациональна. Правильного пути не существует.

Ну хорошо, подкорректируем - «не факт, что оптимальный для вас»

путь самурая?

Да, можно и так)

Не факт, что правильный

Это было наиболее близко к Ответу, хотя и неточно.

Для нахождения того, Для Чего Стоит Жить, исключим всё, ради чего жить не стоит. Сначала очевидное - недостижимую часть вселенной и достижимую мёртвую материю - они и без нас неплохо вертятся. Биомассу, включая собственные тела, детей, зверушек, растения и прочие грибы - всё это мертво в ближайшей перспективе(необходимые [пока], но лишь инструменты). Эмоции и удовольствия - милиграммы быстро рассасывающихся гормонов, часть механизма тренировки мозгов. Информацию(наука, линуксы, мемы и т.п.) - сами по себе они смысла не имеют, т.к. устаревают и умирают вместе с носителями.

Если я ничего не пропустил(you are welcome), остаётся межличностное взаимодействие. Причём «взаимовыгодное» - неприятности обеспечит Вселенная, нет смысла помогать ей в этом. К счастью для нас, оно гедогенное и полезное для здоровья, т.ч. у большинства происходит без особенного напряжения и, даже, без осознания.

зогхватить правильно писать

остаётся межличностное взаимодействие

а поскольку оно не имеет вообще никакого смысла, то пришли к тому, что я сказал на первой странице:

That's life (комментарий)

Хорошо сказано.

Ты смешной кусок мяса, истину какую-то выдумал.

оно не имеет вообще никакого смысла

Почему?

Ты смешной

Вот видишь, доставил кому-то радости. Почему это не «нужно»

кусок мяса

Это работа не мяса, а информации. Пора уже отличать.

выдумал

Не выдумал, а всего лишь нашёл. Странно, что нас так мало для такой очевидной истины.

А какой вы видите смысл в межличностном взаимодействии, если вы даже кругооборот биомассы вычеркнули? )

если даже кругооборот биомассы вычеркнули

Круговорот биомассы без нас происходил даже лучше, для него бы должны были бы удалиться.

какой вы видите смысл в межличностном взаимодействии

Про спрашивали не про «смысл», а «для чего стоит жить». Второй вопрос тактический.

Как твои посты только в сокет пролезают... Веселого тебе догнивания со «смыслом»!

Как твои посты только в сокет пролезают

Это потому, что они последовательные. В этом случае ширина не имеет значения.

https://www.youtube.com/watch?v=db7h6diZw6A&index=2&list=PLK2z0tlBB-g...

Ты с толщиной не путай. Я подозреваю, что дело в жире.

подозреваю, что дело в жире

Если бы смазка помогала бы, жирные аргументы лучше и в головы пролезали бы.