История изменений

ну то что подобное явление есть, я не сомневаюсь. клетка - это довольно высоковольтное устройство, если считать в вольтах на метр. бесхозные протоны там есть всегда, ударить есть обо что.

а что кулоноское отталкивание... вот есть эйнштейнологи, у них есть учебники по их религиозной бредятине, в частности ландавшиц. В ландавшице некто ландау выводил формулы для напряженности эл.поля точечного заряда относительно его оси движения. В общем, оно ослабевает в направлении оси.

Ландау кстати этим насрал всем эйнштенутым в кипу, ибо своими руками доказал в итоге, что в ускорителях не кинетическая энергия растет а именно ослабевает взаимодействие с ростом скорости. Как и говорили эфирщики. Но эйнштейнутым похеру, ибо их религия непогрешима по определению.

Но даже по их религии выходит, что хорошо разогнаный протон пробить кулоново днище может.

А посонам я не верю. Денег для таких опытов надо совсем ничего, а для промышленного производства надо много энергии.

ну то что подобное явление есть, я не сомневаюсь. клетка - это довольно высоковольтное устройство, если считать в вольтах на метр. бесхозные протоны там есть всегда, ударить есть обо что.

а что кулоноское отталкивание... вот есть эйнштейнологи, у них есть учебники по их религиозной бредятине, в частности ландавшиц. В ландавшице некто ландау выводил формулы для напряженности эл.поля точечного заряда относительно его оси движения. В общем, оно ослабевает в направлении оси.

Ландау кстати этим насрал всем эйнштенутым в кипу, ибо своими руками доказал в итоге, что в ускорителях не кинетическая энергия растет а именно ослабевает взаимодействие с ростом скорости. Как и говорили эфирщики. Но эйнштейнутым похеру, ибо их религия непогрешима по определению.

Но даже по их религии выходит, что хорошо разогнаный протон пробить кулоново днище может.