История изменений

По сабжу, мне кажется, что Git лаконичный (не нужно как виндузятник писать --длинные-параметры), а Github - клёвый. И там можно на шару хранить любой говнокод. И еще там есть Мастер, и не нужно думать лишних вещей по поводу сложной политики бранчевания. Вот и весь секрет успеха. Уверен, что большинство виндузятников, которые используют Git, даже не задумывалось о несчастном святом Бенедикте. Вон сейчас все Microsoft-поклонники сидят на гите, думаешь они вообще хоть что-то в GNU/Linux шарят, кроме того, что это устаревшая ОС, в которой нужно пердолиться с консолью и не работает графика?

Честно говоря, Mercurial точно такой же. Мб Git действительно взяли потому, что у него Линус в авторах, но, по-моему скромному мнению, разницы между Git и Mercurial в day-to-day development особо нет.

По сабжу, мне кажется, что Git лаконичный (не нужно как виндузятник писать --длинные-параметры), а Github - клёвый. И там можно на шару хранить любой говнокод. И еще там есть Мастер, и не нужно думать лишних вещей по поводу сложной политики бранчевания. Вот и весь секрет успеха. Уверен, что большинство виндузятников, которые используют Git, даже не задумывалось о несчастном святом Бенедикте. Вон сейчас все Microsoft-поклонники сидят на гите, думаешь они вообще хоть что-то в GNU/Linux шарят, кроме того, что это устаревшая ОС, в которой нужно пердолиться с консолью и не работает графика?

Честно говоря, Mercurial точно такой же. Мб Git действительно взяли потому, что у него Линус в авторах, но по-моему скромному мнению, разницы между Git и Mercurial в day-to-day development особо нет.