LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление greenman, (текущая версия) :

на машинах где 686-pae ram не более 512 мб

А зачем на таких машинах PAE kernel? Он же, вроде, тормознее не-PAE?

Update: http://www.held.org.il/blog/2008/07/pae-whats-that-and-how-bad-for-performance/

Несильно, но тормозит всегда.

Performance penalty is very low (according to RedHat average is 1% and no more than 10%). Of course it depends on your exact scenarios, etc etc.

А бывает и так:

http://www.flaterco.com/kb/PAE_slowdown.html

Extreme I/O slowdown with PAE kernel

Исправление greenman, :

на машинах где 686-pae ram не более 512 мб

А зачем на таких машинах PAE kernel? Он же, вроде, тормознее не-PAE?

Update: http://www.held.org.il/blog/2008/07/pae-whats-that-and-how-bad-for-performance/

Несильно, но тормозит.

Performance penalty is very low (according to RedHat average is 1% and no more than 10%). Of course it depends on your exact scenarios, etc etc.

А бывает и так:

http://www.flaterco.com/kb/PAE_slowdown.html

Extreme I/O slowdown with PAE kernel

Исправление greenman, :

на машинах где 686-pae ram не более 512 мб

А зачем на таких машинах PAE kernel? Он же, вроде, тормознее не-PAE?

Update: http://www.held.org.il/blog/2008/07/pae-whats-that-and-how-bad-for-performance/

Несильно, но тормозит.

Performance penalty is very low (according to RedHat average is 1% and no more than 10%). Of course it depends on your exact scenarios, etc etc.

Исходная версия greenman, :

на машинах где 686-pae ram не более 512 мб

А зачем на таких машинах PAE kernel? Он же, вроде, тормознее не-PAE?