История изменений

Можно привести уйму примеров, от тяжелого вендософта до свободного гномо-кде-софта. Тормоза нарастают в геометрической прогрессии.

Иногда повышение требования к вычислительной мощности оправдано (и тут прав dk-), если это нужно для нового, более тяжелого функционала. Например, обработки изображений с точностью 32 бита, 64 бита и т. д. вместо 8 бит, моделирования сложных систем, расчета электромагнитных полей в трехмерном пространстве или моделирования работы 3D-моделей механических устройств, для создания фотореалистичной графики и реалистичной физики в играх.

Все это шагнуло на 100 шагов вперед за эти годы. Но - помимо этих задач, есть калькулятор, есть пейнт, оболочка для запуска программ, текстовые редакторы и т. д. Почему они тоже должны увеличивать требования к железу экспоненциально - не понятно.

Теперь перейдем к конкретным примерам. Возьмем MATLAB. Он состоит из тулбоксов (фактически это библиотеки для программирования), и оболочки. Еще есть Simulink как отдельная оболочка - редактор схем. Я могу понять, если какой-то новый тулбокс, который реализует новые, намного более сложные задачи, будет требовать более мощного железа. И такие, конечно же, есть.

Но как там жрет оболочка!!! Я использовал еще 10 лет назад MATLAB 7.0 на пентиуме 1! Для тех же задач, что и сегодня. И оно работало намного шустрее, на пентиуме 1, карл!!! Конечно, я не мог делать сложные модели, расчет бы шел сутками. Но простые мог. А сейчас и простые не могу - не хватает ресурсов для запуска оболочки - текстового редактора с консолью! На относительно современных машинах.

Это просто атас. Та же проблема с автокадом. Студенты подходят показать модель на переменке со своим ноутбуком, так я успеваю вскипятить и выпить чай пока у них запустится винда с матлабом и откроется модель. Просто откроется, не промоделируется!!!

В результате теперь принимаю решение перевести весь курс моделирования в электроприводе, который я веду, с MATLAB на OpenModelica, с которой никаких проблем. Пошли они в жопу. А автокаду пока замену так и не нашел, приходится использовать 2008 версию пока.

Можно привести уйму примеров, от тяжелого вендософта до свободного гномо-кде-софта. Тормоза нарастают в геометрической прогрессии.

Иногда повышение требования к вычислительной мощности оправдано (и тут прав dk-), если это нужно для нового, более тяжелого функционала. Например, обработки изображений с точностью 32 бита, 64 бита и т. д. вместо 8 бит, моделирования сложных систем, расчета электромагнитных полей в трехмерном пространстве или моделирования работы 3D-моделей механических устройств, для создания фотореалистичной графики и реалистичной физики в играх.

Все это шагнуло на 100 шагов вперед за эти годы. Но - помимо этих задач, есть калькулятор, есть пейнт, оболочка для запуска программ, текстовые редакторы и т. д. Почему они тоже должны увеличивать требования к железу экспоненциально - не понятно.

Теперь перейдем к конкретным примерам. Возьмем MATLAB. Он состоит из тулбоксов (фактически это библиотеки для программирования), и оболочки. Еще есть Simulink как отдельная оболочка - редактор схем. Я могу понять, если какой-то новый тулбокс, который реализует новые, намного более сложные задачи, будет требовать более мощного железа. И такие, конечно же, есть.

Но как там жрет оболочка!!! Я использовал еще 10 лет назад MATLAB 7.0 на пентиуме 1! Для тех же задач, что и сегодня. И оно работало намного шустрее, на пентиуме 1, карл!!! Конечно, я не мог делать сложные модели, расчет бы шел сутками. Но простые мог. А сейчас и простые не могу - не хватает ресурсов для запуска оболочки - текстового редактора с консолью! На относительно современных машинах.

Это просто атас. Та же проблема с автокадом.

В результате теперь принимаю решение перевести весь курс моделирования в электроприводе, который я веду, с MATLAB на OpenModelica, с которой никаких проблем. Пошли они в жопу. А автокаду пока замену так и не нашел, приходится использовать 2008 версию пока.