История изменений
Исправление EXL, (текущая версия) :
А что там неочевидно?
См. https://habrahabr.ru/post/321652/
Особая мякотка:
Как зайти на хост a@a, с него — на b@b, с него — на c@c, с него — на d@d, а с него удалить файл /foo? Ну, это легко:
Слишком много бекслешей, да? Ну, не нравится так, давайте чередовать одинарные и двойные кавычки, будет не так скучно:ssh a@a "ssh b@b \"ssh c@c \\\"ssh d@d \\\\\\\"rm /foo\\\\\\\"\\\"\""А между прочим, если бы вместо shell'а был Lisp, и там функция ssh передавала бы на удалённую сторону не строку (вот она, повёрнутость UNIX на тексте!), а уже распарсенный AST (abstract syntax tree), то такого ада бекслешей не было бы:ssh a@a 'ssh b@b "ssh c@c '\''ssh d@d \"rm /foo\"'\''"'(ssh "a@a" '(ssh "b@b" '(ssh "c@c" '(ssh "d@d" '(rm "foo")))))
Исходная версия EXL, :
А что там неочевидно?
См. https://habrahabr.ru/post/321652/
Особая мякотка:
Как зайти на хост a@a, с него — на b@b, с него — на c@c, с него — на d@d, а с него удалить файл /foo? Ну, это легко:
Слишком много бекслешей, да? Ну, не нравится так, давайте чередовать одинарные и двойные кавычки, будет не так скучно:ssh a@a "ssh b@b \"ssh c@c \\\"ssh d@d \\\\\\\"rm /foo\\\\\\\"\\\"\""А между прочим, если бы вместо shell'а был Lisp, и там функция ssh передавала бы на удалённую сторону не строку (вот она, повёрнутость UNIX на тексте!), а уже распарсенный AST (abstract syntax tree), то такого ада бекслешей не было бы:ssh a@a 'ssh b@b "ssh c@c '\''ssh d@d \"rm /foo\"'\''"'(ssh "a@a" '(ssh "b@b" '(ssh "c@c" '(ssh "d@d" '(rm "foo")))))