История изменений

Это нездоровая фигня. Линукс, это просто запускалка прикладных программ пользователя, как и любая другая домашняя ОС. Сам он не может ничего, могут приложения для. Пока приложения, которые написаны для других ОС, не написаны для Линукса, он не может то, что могут другие. В этом нет ничего унизительного, это просто факт.

Я имел в виду другое. Линукс - это идеология Open Source. Если чего-то нет, то надо делать и делиться, тогда все будет. А если забивать болт и говорить, что ну его нафиг, лучше купить ламповый перегруз, и пофиг, что в винде и софтовый перегруз есть отличный, то есть его можно сделать чисто технически. Так ничего никогда и не появится.

Ну т.е. опять народ не тот? Если у одной ОС 90% пользователей, а у другой 2%, то и гитаристов среди них будет, приблизительно в той же пропорции. А значит, и потенциальных пользователей, от которых можно ждать фидбек. И это уж точно не вина пользователей.

Я прекрасно понимаю, что гитариста это не волнует, ему нужно играть, а не дрочить на линукс. Но если взять настоящих гитаристов с большой буквы, выяснится, что у них аппаратура то модифицированная. У Блекмора в Маршалл дополнительные лампы добавлены, ну и так далее. То есть люди думают, как улучшить то, что они имеют, и добиваются звука. А толпы служителей культа карго потом скупают аппаратуру той же марки, думая что это сделает их блекморами. А суть то совсем не в том.

Даже я, далекий от профессиональной музыки человек, вижу гитарикс, сижу разбираюсь, что можно, что нельзя, как можно улучшить. Ты тоже пробуешь, экспериментируешь так и так с тем что у тебя есть. А больше - все, никого. Chelobaka попробовал, что-то грубо говоря два дня покрутил, все фигня, выброшу гитару. Вот и все. А кроме нас троих в этом треде никого и нет.

Вот это и обидно. Ты писал что тема животрепещущая, а посмотри - в ней три человека. Никому ничего не надо. Ну я например получу звук который лично меня устроит, есть в составе гитарикса замечательная вещь ampsim, который позволяет нарисовать в gEDA любую схему, хоть транзисторную хоть ламповую, и получить плагин гитарикса, честно ее эмулирующий. Схем в интернете завались. Но интереса со стороны других людей к этому я не вижу вообще, абсолютно.

ему предлагают использовать что-то другое, что нравится ему меньше

Так предлагают же не кусок железа с определенным звучанием, а софт, который позволяет получить что угодно! Не нравится, хорошо, он будет звучать иначе. Еще иначе. И так до бесконечности, сколько угодно.

К тому же, ты сам делал этот вывод - играть можно на железе, а писать параллельно через софт. И отлично, но все равно же нужен софт. Мы вроде уже давно тут пришли к мнению, что если делаешь запись через софт, это не значит что нужно ламповый комбик в окно выкинуть. Как раз хорошо «мониторить» именно через него.

Это нездоровая фигня. Линукс, это просто запускалка прикладных программ пользователя, как и любая другая домашняя ОС. Сам он не может ничего, могут приложения для. Пока приложения, которые написаны для других ОС, не написаны для Линукса, он не может то, что могут другие. В этом нет ничего унизительного, это просто факт.

Я имел в виду другое. Линукс - это идеология Open Source. Если чего-то нет, то надо делать и делиться, тогда все будет. А если забивать болт и говорить, что ну его нафиг, лучше купить ламповый перегруз, и пофиг, что в винде и софтовый перегруз есть отличный, то есть его можно сделать чисто технически. Так ничего никогда и не появится.

Ну т.е. опять народ не тот? Если у одной ОС 90% пользователей, а у другой 2%, то и гитаристов среди них будет, приблизительно в той же пропорции. А значит, и потенциальных пользователей, от которых можно ждать фидбек. И это уж точно не вина пользователей.

Я прекрасно понимаю, что гитариста это не волнует, ему нужно играть, а не дрочить на линукс. Но если взять настоящих гитаристов с большой буквы, выяснится, что у них аппаратура то модифицированная. У Блекмора в Маршалл дополнительные лампы добавлены, ну и так далее. То есть люди думают, как улучшить то, что они имеют, и добиваются звука. А толпы служителей культа карго потом скупают аппаратуру той же марки, думая что это сделает их блекморами. А суть то совсем не в том.

Даже я, далекий от профессиональной музыки человек, вижу гитарикс, сижу разбираюсь, что можно, что нельзя, как можно улучшить. Ты пробуешь, экспериментируешь так и так с тем что у тебя есть. А больше - все, никого. Chelobaka попробовал, что-то грубо говоря два дня покрутил, все фигня, выброшу гитару. Вот и все. А кроме нас троих в этом треде никого и нет.

Вот это и обидно. Ты писал что тема животрепещущая, а посмотри - в ней три человека. Никому ничего не надо. Ну я например получу звук который лично меня устроит, есть в составе гитарикса замечательная вещь ampsim, который позволяет нарисовать в gEDA любую схему, хоть транзисторную хоть ламповую, и получить плагин гитарикса, честно ее эмулирующий. Схем в интернете завались. Но интереса со стороны других людей к этому я не вижу вообще, абсолютно.

ему предлагают использовать что-то другое, что нравится ему меньше

Так предлагают же не кусок железа с определенным звучанием, а софт, который позволяет получить что угодно! Не нравится, хорошо, он будет звучать иначе. Еще иначе. И так до бесконечности, сколько угодно.

К тому же, ты сам делал этот вывод - играть можно на железе, а писать параллельно через софт. И отлично, но все равно же нужен софт. Мы вроде уже давно тут пришли к мнению, что если делаешь запись через софт, это не значит что нужно ламповый комбик в окно выкинуть. Как раз хорошо «мониторить» именно через него.