История изменений
Исправление eao197, (текущая версия) :
абстрактные классы - стандартнейшая вещь C++
Да?
Вы еще скажите, что абстрактные классы должны быть в любой C++ программе.
Если для написания высокопроизводительного кода надо использовать лишь подмножество языка, то это и значит, что язык - медленный.
Удобная точка зрения. Очень хорошо оправдывает подход, когда человек использует фичи, не отдавая себе отчет об их стоимости, а потом говорит о медленности языка.
Повторюсь, вы повторяете стандартную ошибку тех, кто плотно с C++ дел не имел: если в программу не удается засунуть _все_ фичи C++, то речь уже идет как бы и не о C++.
Исходная версия eao197, :
абстрактные классы - стандартнейшая вещь C++
Да?
Вы еще скажите, что абстрактные классы должны быть в любой C++ программе.
Если для написания высокопроизводительного кода надо использовать лишь подмножество языка, то это и значит, что язык - медленный.
Хорошая точка зрения. Очень хорошо оправдывает подход, когда человек использует фичи, не отдавая себе отчет об их стоимости, а потом говорит о медленности языка.
Повторюсь, вы повторяете стандартную ошибку тех, кто плотно с C++ дел не имел: если в программу не удается засунуть _все_ фичи C++, то речь уже идет как бы и не о C++.