LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tailgunner, (текущая версия) :

С архитектурной точки зрения - мной

CISC, ориентированный на программирование на динамическом ЯВУ - недостижимая высота с точки зрения архитектуры? O_o

А к Lisp-машинам ты как относишься?

Под машину был спроектирован высокоуровневый язык

Который, по сегодняшним представлениям, полное говно. Фактически - динамика с ф64 везде. Конечно, для конца 1970-х - state of the art, но с точки зрения 2010-х - тупик на задворках.

Ну и да, сама машина уже умела хорошо использовать ILP.

И до сих пор никто не достиг такого уровня? Серьезно?

Исходная версия tailgunner, :

С архитектурной точки зрения - мной

CISC, ориентированный на программирование на динамическом ЯВУ - недостижимая высота с точки зрения архитектуры? O_o

Под машину был спроектирован высокоуровневый язык

Который, по сегодняшним представлениям, полное говно. Фактически - динамика с ф64 везде. Конечно, для конца 1970-х - state of the art, но с точки зрения 2010-х - тупик на задворках.

Ну и да, сама машина уже умела хорошо использовать ILP.

И до сих пор никто не достиг такого уровня? Серьезно?