LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление saahriktu, (текущая версия) :

Ты себе противоречишь. Сначала заявляешь, что картинка рисуется через tty, а теперь - нет.

Это Вы неправильно читаете. Я говорил, что юзер сидит в tty. А картинка при этом рисуется не через tty. Но, юзер сидит в tty.

VT как раз отвечает за ввод и вывод. Это терминал.

vt - это эмулятор терминала. Все эмуляторы терминала, включая vt и xterm, отвечают за ввод и вывод текста. Что и позволяет организовывать CLI. А нет CLI - нет и текстовых команд от юзера. Нет текстовых команд от юзера - tty становится урезанным - остаётся только вывод текста. Если, конечно, перед отключением CLI в памяти не осталась ранее запущенная софтина, в которую можно вводить текст.

По твоим суждениям ты получишь по роже через tty.

Ключевой предлог, кстати, был не «через», а «в». Изначально диалог не о том, что юзер может _через tty_, а о том, что юзер может _сидя в tty_. Конкретно - в tty1, который vt.

Исправление saahriktu, :

Ты себе противоречишь. Сначала заявляешь, что картинка рисуется через tty, а теперь - нет.

Это Вы неправильно читаете. Я говорил, что юзер сидит в tty. А картинка при этом рисуется не через tty. Но, юзер сидит в tty.

VT как раз отвечает за ввод и вывод. Это терминал.

vt - это эмулятор терминала. Все эмуляторы терминала, включая vt и xterm, отвечают за ввод и вывод текста. Что и позволяет огранизовывать CLI. А нет CLI - нет и текстовых команд от юзера. Нет текстовых команд от юзера - tty становится урезанным - остаётся только вывод текста. Если, конечно, перед отключением CLI в памяти не осталась ранее запущенная софтина, в которую можно вводить текст.

По твоим суждениям ты получишь по роже через tty.

Ключевой предлог, кстати, был не «через», а «в». Изначально диалог не о том, что юзер может _через tty_, а о том, что юзер может _сидя в tty_. Конкретно - в tty1, который vt.

Исправление saahriktu, :

Ты себе противоречишь. Сначала заявляешь, что картинка рисуется через tty, а теперь - нет.

Это Вы неправильно читаете. Я говорил, что юзер сидит в tty. А картинка при этом рисуется не через tty. Но, юзер сидит в tty.

vt как раз отвечает за ввод и вывод. Это терминал.

VT - это эмулятор терминала. Все эмуляторы терминала, включая vt и xterm, отвечают за ввод и вывод текста. Что и позволяет огранизовывать CLI. А нет CLI - нет и текстовых команд от юзера. Нет текстовых команд от юзера - tty становится урезанным - остаётся только вывод текста. Если, конечно, перед отключением CLI в памяти не осталась ранее запущенная софтина, в которую можно вводить текст.

По твоим суждениям ты получишь по роже через tty.

Ключевой предлог, кстати, был не «через», а «в». Изначально диалог не о том, что юзер может _через tty_, а о том, что юзер может _сидя в tty_. Конкретно - в tty1, который vt.

Исходная версия saahriktu, :

Ты себе противоречишь. Сначала заявляешь, что картинка рисуется через tty, а теперь - нет.

Это Вы неправильно читаете. Я говорил, что юзер сидит в tty. А картинка при этом рисуется не через tty. Но, юзер сидит в tty.

VT как раз отвечает за ввод и вывод. Это терминал.

VT - это эмулятор терминала. Все эмуляторы терминала, включая vt и xterm, отвечают за ввод и вывод текста. Что и позволяет огранизовывать CLI. А нет CLI - нет и текстовых команд от юзера. Нет текстовых команд от юзера - tty становится урезанным - остаётся только вывод текста. Если, конечно, перед отключением CLI в памяти не осталась ранее запущенная софтина, в которую можно вводить текст.

По твоим суждениям ты получишь по роже через tty.

Ключевой предлог, кстати, был не «через», а «в». Изначально диалог не о том, что юзер может _через tty_, а о том, что юзер может _сидя в tty_. Конкретно - в tty1, который vt.