История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
графен (получен на практике, а не на бумаге)
Кстати про графен. Смешная штука, надо сказать. То, что должны существовать двумерные кристаллы углерода стало понятно достаточно давно. И почти все их свойства теоретически давно были известны. И в электронный микроскоп их разглядывали с начала 1960-х. Скотча просто хорошего не делали тогда (да, скотч тоже изобрели до 1970) чтоб им можно было с графита графеновый кристалл отслоить :).
Ну ладно, хрен с ним, вживую-то надо пощупать двумерное вещество. Ну, наконец пощупали. И оказалось - говно полное. Стали думать куда применить - а оно ни на что не годится. Как поглотитель - говно, хуже активированного угля, при на порядки большей стоимости. Как полупроводник - говно, полевик на нём и не откроешь толком, и не закроешь до конца. Как электрод ионистора/аккумулятора - тоже говно, на уровне древнего NiCd, только дорогой. Блин, да даже в тонер для лазерников сыпать пытались - херня полная получается. В результате - вроде и интересная штука, а толку от неё вообще никакого. Разве что маркетинговый буллшит разводить годится. И самое смешное, что графен, как открытие состоялся таки в начале 60-х. С тех пор его иногда даже под микроскопом разглядывали, но отделять слой или выращивать большими листами не догадывались. Ну вот наделали к 2000-м. Оказалось - говно. :)
И вот так со всем подряд - читаешь про «современнейшее открытие» начинаешь интересоваться, а оказывается этому «открытию» 100 лет в обед.
Исходная версия Stanson, :
графен (получен на практике, а не на бумаге)
Кстати про графен. Смешная штука, надо сказать. То, что должны существовать двумерные кристаллы углерода стало понятно достаточно давно. И почти все их свойства теоретически давно были известны. И в элетронный микроскоп их разглядывали с начала 1960-х. Скотча просто хорошего не делали тогда (да, скотч тоже изобрели до 1970) чтоб им можно было с графита графеновый кристалл отслоить :).
Ну ладно, хрен с ним, вживую-то надо пощупать двумерное вещество. Ну, наконец пощупали. И оказалось - говно полное. Стали думать куда применить - а оно ни на что не годится. Как поглотитель - говно, хуже активированного угля, при на порядки большей стоимости. Как полупроводник - говно, полевик на нём и не откроешь толком, и не закроешь до конца. Как электрод ионистора/аккумулятора - тоже говно, на уровне древнего NiCd, только дорогой. Блин, да даже в тонер для лазерников сыпать пытались - херня полная получается. В результате - вроде и интересная штука, а толку от неё вообще никакого. Разве что маркетинговый буллшит разводить годится. И самое смешное, что графен, как открытие состоялся таки в начале 60-х. С тех пор его иногда даже под микроскопом разглядывали, но отделять слой или выращивать большими листами не догадывались. Ну вот наделали к 2000-м. Оказалось - говно. :)
И вот так со всем подряд - читаешь про «современнейшее открытие» начинаешь интересоваться, а оказывается этому «открытию» 100 лет в обед.