История изменений

Это как с уязвимостями - секретностью не решается. То что однажды придумали хорошие люди, обязательно потом придумают и плохие (а, возможно, наоборот уже придумали раньше).

В отличии от создания какой-нибудь атомной бомбы в софте деньги решают не всё (для создания атомной бомбы нужно очень много специфического оборудования - которое, во-первых, так просто не купить, а, во-вторых, стоит очень больно). Хорошо мотивированная команда умных людей может сделать многое даже без ресурсов (пример - OpenSource). В некоторых случаях многое может сделать даже один человек.

Секретность разработок может замедлить их, но никаких принципиальных гарантий, что плохой ИИ не будет разработан не даёт.

Остаётся только смирится с неизбежным.

Это как с уязвимостями - секретностью не решается. То что однажды придумали хорошие люди, обязательно потом придумают и плохие (а, возможно, наоборот уже придумали раньше).

В отличии от создания какой-нибудь атомной бомбы в софте деньги решают не всё (для создания атомной бомбы нужно очень много специфического оборудования - которое, во-первых, так просто не купить, а, во-вторых, стоит очень больно). Хорошо мотивированная команда умных людей может сделать многое даже без ресурсов (пример - OpenSource). В некоторых случаях многое может сделать даже один человек.

Секретность разработок может замедлить их, но никаких принципиальных гарантий, что плохой ИИ не будет разработан не даёт.

Это как с уязвимостями - секретностью не решается. То что однажды придумали хорошие люди, обязательно потом придумают и плохие (а, возможно, наоборот уже придумали раньше).

В отличии от создании какой-нибудь атомной бомбы в софте деньги решают не всё. Хорошо мотивированная команда умных людей может сделать многое даже без ресурсов (пример - OpenSource). В некоторых случаях многое может сделать даже один человек.

Секретность разработок может замедлить их, но никаких принципиальных гарантий, что плохой ИИ не будет разработан не даёт.