История изменений

этот архив отправляется куда-то выше.

Так какого лешего ни ты, ни админ до сих пор не удосужились им в ~/.local/share/nautilus/scripts положить вызов 7z с правильными параметрами? Изверги! На кой бухгалтеру ваши «степени сжатия» выбирать? А ещё лучше в incron задачу повесить на каталог «для куда-то выше». Ей налоги считать и отчётность сдавать надо, да за вами проверять корректность заполнения документов, а вы со своими костылями пристаёте.

Им не нужен «компресс», у них там распечатка лежит, в коей сказано, мол, паковать без сжатия. Тип архива - 7зип.

Что я и говорил: какой-то идиот написал им бумажку, а бухи мучаются. И ни одна редиска не организует нормальный рабочий процесс.

Я сужу с позиции конечного пользователя

Который не понимает, что не софт в конкретной ситуации не выполняет нужную задачу, а рабочий процесс через задницу организован.

Нормальные люди еще на 2-ой странице согласились, что в гноме косяк, тобишь хиг, а ты упорствуешь.

Эти «нормальные» люди не понимают, что диалог с параметрами архивации вообще не нужен. Это лишняя трата времени, лишний клик на задаче, которая и без этого легко выполняется: человек для себя один раз настраивает выходной формат, а архиватор по типу содержимого определяет оптимальный алгоритм сжатия. И фиксить нужно архиваторы, которые не умеют алгоритм подобрать, и бить палкой идиотов, которые пишут софт неспособный обработать ситуацию, когда файлы не просто упаковали в тот же 7z, но и сжали данные. Плюс бить идиотов, которые на обработку входящих данных ставят целероны десятилетние и орут «нисжымайте архивы, а то мы захлёбываемся».
Апстрим поступает правильно: сокращает путь пользователя от «появилась задача» до «получил результат» и даёт людям, которым приходится иметь дело с идиотами либо силами штатного эникейщика соорудить костыль (~/…/scripts), или силами более скиластого технаря запилить плагин и добавить пункт «Compress in file-roller» рядом с (а может и вместо) «Compress». И да, отсутствие такого плагина (если ошибаюсь — ткните носом, я не нагуглил) лишь подтверждает, что пользователям GNOME оно нафиг не надо и апстрим идёт в правильном направлении.

Пруфать не буду, ибо я тебе пруфаю, а ты

Пока что я видел несколько ошибочных высказываний и вопли либо неосилятора, либо больного синдромом утёнка.
И пруф ты не хочешь предоставить, ибо потому что снова обосрёшься: а) наутилус в дипин не умеет архивировать, а вызывает file-roller, б) файл-роллер в дипин не умеет выбрать степень сжатия

нормальным майнтейнерам приходится возвращать назад весь удаляемый функционал. Это происходит в дипине.

Выше мы уже убедились, что ничего не «вернулось». Это раз. Два, касаемо твоего предыдущего вопроса о «почему в дипине есть»: в дипине тебе показалось, что есть, ибо дипин пилят больные синдромом утёнка и с проблемами в логике. Возвращение идиотизма из Windows, а ля «мой компьютер» в котором перечислены «My Directories» и «Internal disk» с «External disk». 20 лет линукс идёт в правильном направлении, что пользователь живёт в ~/home и не лезет за его пределы, а у этих грамотеев синдром утёнка, без дисков Ц и Д не могут жить. Переключалка вида двумя кнопками на headerbar, и тут же в подменю контекстного меню. Зато убрали кнопку настроек текущего отображения, чтобы сделать как в XP «Вид, Сортировка»… а потом захреначили управление масштабированием в слайдер в нижней окна при «Display as Icons», и совсем лишив пользователя масштабирования при «Display as List». А кнопка вызова меню приложения (что рядом с кнопками управления окном), это вообще что за лесенка? По какой логике? И на кой она, если слева и так значок висит. А значок в ЛВУ ни на ЛКМ, ни на ПКМ не реагирует... зато полупрозрачное такое всё, ага… И это всё прямо на поверхности, за первые 3 минуты.

Короче, человек назвавший дипин средой с нормальным UI/UX автоматически лишается права голоса в разговорах об интерфейсах.

Следующие комментарии кроме рукалицо.жпг ничего не вызывают) Кроме одного:

гном - говно

и он, и кеды, и крыс, и коробки, и прочие… и макось, и форточки — будет оно говном или конфеткой зависит от того, чем является админ\пользователь. Нормальный технарь будет решать задачи, дерьмовый — не разобравшись орать что софт говно.

этот архив отправляется куда-то выше.

Так какого лешего ни ты, ни админ до сих пор не удосужились им в ~/.local/share/nautilus/scripts положить вызов 7z с правильными параметрами? Изверги! На кой бухгалтеру ваши «степени сжатия» выбирать? А ещё лучше в incron задачу повесить на каталог «для куда-то выше». Ей налоги считать и отчётность сдавать надо, да за вами проверять корректность заполнения документов, а вы со своими костылями пристаёте.

Им не нужен «компресс», у них там распечатка лежит, в коей сказано, мол, паковать без сжатия. Тип архива - 7зип.

Что я и говорил: какой-то идиот написал им бумажку, а бухи мучаются. И ни одна редиска не организует нормальный рабочий процесс.

Я сужу с позиции конечного пользователя

Который не понимает, что не софт в конкретной ситуации не выполняет нужную задачу, а рабочий процесс через задницу организован.

Нормальные люди еще на 2-ой странице согласились, что в гноме косяк, тобишь хиг, а ты упорствуешь.

Эти «нормальные» люди не понимают, что диалог с параметрами архивации вообще не нужен. Это лишняя трата времени, лишний клик на задаче, которая и без этого легко выполняется: человек для себя один раз настраивает выходной формат, а архиватор по типу содержимого определяет оптимальный алгоритм сжатия. И фиксить нужно архиваторы, которые не умеют алгоритм подобрать, и бить палкой идиотов, которые пишут софт неспособный обработать ситуацию, когда файлы не просто упаковали в тот же 7z, но и сжали данные. Плюс бить идиотов, которые на обработку входящих данных ставят целероны десятилетние и орут «нисжымайте архивы, а то мы захлёбываемся».
Апстрим поступает правильно: сокращает путь пользователя от «появилась задача» до «получил результат» и даёт людям, которым приходится иметь дело с идиотами либо положить силами штатного эникейщика соорудить костыль (~/…/scripts), или силами более скиластого технаря запилить плагин и добавить пункт «Compress in file-roller» рядом с (а может и вместо) «Compress». И да, отсутствие такого плагина (если ошибаюсь — ткните носом, я не нагуглил) лишь подтверждает, что пользователям GNOME оно нафиг не надо и апстрим идёт в правильном направлении.

Пруфать не буду, ибо я тебе пруфаю, а ты

Пока что я видел несколько ошибочных высказываний и вопли либо неосилятора, либо больного синдромом утёнка.
И не будешь ты, ибо потому что снова обосрёшься: а) наутилус в дипин не умеет архивировать, а вызывает file-roller, б) файл-роллер в дипин не умеет выбрать степень сжатия

нормальным майнтейнерам приходится возвращать назад весь удаляемый функционал. Это происходит в дипине.

Выше мы уже убедились, что ничего не «вернулось». Это раз. Два, касаемо твоего предыдущего вопроса о «почему в дипине есть»: в дипине тебе показалось, что есть, ибо дипин пилят больные синдромом утёнка и с проблемами в логике. Возвращение идиотизма из Windows, а ля «мой компьютер» в котором перечислены «My Directories» и «Internal disk» с «External disk». 20 лет линукс идёт в правильном направлении, что пользователь живёт в ~/home и не лезет за его пределы, а у этих грамотеев синдром утёнка, без дисков Ц и Д не могут жить. Переключалка вида двумя кнопками на headerbar, и тут же в подменю контекстного меню. Зато убрали кнопку настроек текущего отображения, чтобы сделать как в XP «Вид, Сортировка»… а потом захреначили управление масштабированием в слайдер в нижней окна при «Display as Icons», и совсем лишив пользователя масштабирования при «Display as List». А кнопка вызова меню приложения (что рядом с кнопками управления окном), это вообще что за лесенка? По какой логике? И на кой она, если слева и так значок висит. А значок в ЛВУ ни на ЛКМ, ни на ПКМ не реагирует... зато полупрозрачное такое всё, ага… И это всё прямо на поверхности, за первые 3 минуты.

Короче, человек назвавший дипин средой с нормальным UI/UX автоматически лишается права голоса в разговорах об интерфейсах.

Следующие комментарии кроме рукалицо.жпг ничего не вызывают) Кроме одного:

гном - говно

и он, и кеды, и крыс, и коробки, и прочие… и макось, и форточки — будет оно говном или конфеткой зависит от того, чем является админ\пользователь. Нормальный технарь будет решать задачи, дерьмовый — не разобравшись орать что софт говно.