История изменений

Увы, ничто не вечно. И гарантий никаких быть не может в принципе

Разумеется.

Не один раз же, когда Open Source проект взлетал, а потом просто медленно умирал.

Это дает в первую очередь прогнозируемость, и _очень_ большие и гибкие временные рамки для миграции, которые определяешь в первую очередь для себя ты, а не владелец стороннего сервиса, которому нужно срочно выключить до надцатого числа сервера, взять кассу, яшик джемесона и свалить в банановую республику, пока к нему не пришли инвесторы с паяльниками. И дает возможность самому выбирать когда мигрировать (и мигрировать ли вообще?), если на то полшло. И это страхует намного больше от факапа, потому как необходимость миграции может совпасть легко с дедлайном по всем фронтам, когда на нее просто не будет ресурсов. Risk Management, в общем, ничего личного ;)

Конечно, ценности у каждого свои. Но вот я к примеру пользуюсь некоторыми сервисами (freshdesk, gmail), и они мне экономят время-деньги постоянно. Хотелось бы, чтоб так было всегда. Но если так всегда не будет - ну... перееду. Все равно они уже наэкономили ого-го сколько.

Я тоже пользуюсь SaaS, например emfit qs, у которого альтернатив нет. Но, при наличии альтернатив - стараюсь выбирать полностью opensource решение, с открытой серверной частью, ибо это банально надежнее. Например, связка nextcloud + rainloop (с iRedMail на LDAP в виде бэкенда) заруливает по удобству gmail (ушел на нее как раз, когда задолбался с оным) и все сервисы гугла, и ее имеет смысл дежать даже просто для дома.

В догонку, владелец сервиса всегда оставляет за собой право менять набор фичей, в том чиле выпилив нужные. И опять никакой прогнозируемости, жрите что дают. Пример - welltory, которые когда поняли, что народ просто использует их модное SaaS приложение для телефона как точную беплатную измерялку HRV, быстро закрутили гайки, ограничив детализацию HRV в бесплатной версии 1 запросом в сутки.

И нет, это вопрос не ценностей, как Вы пишите выше, а просто циничный risk management, который нынче почему-то не в тренде.

Увы, ничто не вечно. И гарантий никаких быть не может в принципе

Разумеется.

Не один раз же, когда Open Source проект взлетал, а потом просто медленно умирал.

Это дает в первую очередь прогнозируемость, и _очень_ большие и гибкие временные рамки для миграции, которые определяешь в первую очередь для себя ты, а не владелец стороннего сервиса, которому нужно срочно выключить до надцатого числа сервера, взять кассу, яшик джемесона и свалить в банановую республику, пока к нему не пришли инвесторы с паяльниками. И дает возможность самому выбирать когда мигрировать (и мигрировать ли вообще?), если на то полшло. И это страхует намного больше от факапа, потому как необходимость миграции может совпасть легко с дедлайном по всем фронтам, когда на нее просто не будет ресурсов. Risk Management, в общем, ничего личного ;)

Конечно, ценности у каждого свои. Но вот я к примеру пользуюсь некоторыми сервисами (freshdesk, gmail), и они мне экономят время-деньги постоянно. Хотелось бы, чтоб так было всегда. Но если так всегда не будет - ну... перееду. Все равно они уже наэкономили ого-го сколько.

Я тоже пользуюсь SaaS, например emfit qs, у которого альтернатив нет. Но, при наличии альтернатив - стараюсь выбирать полностью opensource решение, с открытой серверной частью, ибо это банально надежнее. Например, связка nextcloud + rainloop (с iRedMail на LDAP в виде бэкенда) заруливает по удобству gmail (ушел на нее как раз, когда задолбался с оным) и все сервисы гугла, и ее имеет смысл дежать даже просто для дома.

В догонку, владелец сервиса всегда оставляет за собой право менять набор фичей, в том чиле выпилив нужные. И опять никакой прогнозируемости, жрите что дают. Пример - welltory, которые когда поняли, что народ просто использует их модное SaaS приложение для телефона как точную беплатную измерялку HRV, быстро закрутили гайки, ограничив детализацию HRV в бесплатной версии 1 запросом в сутки.

Увы, ничто не вечно. И гарантий никаких быть не может в принципе

Разумеется.

Не один раз же, когда Open Source проект взлетал, а потом просто медленно умирал.

Это дает в первую очередь прогнозируемость, и _очень_ большие и гибкие временные рамки для миграции, которые определяешь в первую очередь для себя ты, а не владелец стороннего сервиса, которому нужно срочно выключить до надцатого числа сервера, взять кассу, яшик джемесона и свалить в банановую республику, пока к нему не пришли инвесторы с паяльниками. И дает возможность самому выбирать когда мигрировать (и мигрировать ли вообще?), если на то полшло. И это страхует намного больше от факапа, потому как необходимость миграции может совпасть легко с дедлайном по всем фронтам, когда на нее просто не будет ресурсов. Risk Management, в общем, ничего личного ;)

Конечно, ценности у каждого свои. Но вот я к примеру пользуюсь некоторыми сервисами (freshdesk, gmail), и они мне экономят время-деньги постоянно. Хотелось бы, чтоб так было всегда. Но если так всегда не будет - ну... перееду. Все равно они уже наэкономили ого-го сколько.

Я тоже пользуюсь SaaS, например emfit qs, у которого альтернатив нет. Но, при наличии альтернатив - стараюсь выбирать полностью opensource решение, с открытой серверной частью, ибо это банально надежнее. Например, связка nextcloud + rainloop (с iRedMail на LDAP в виде бэкенда) заруливает по удобству gmail (ушел на нее как раз, когда задолбался с оным) и все сервисы гугла, и ее имеет смысл дежать даже просто для дома.

В догонку, владелец сервиса всегда оставляет за собой право менять набор фичей. Пример - welltory, которые когда поняли, что народ просто использует их модное SaaS приложение для телефона как точную беплатную измерялку HRV, быстро закрутили гайки, ограничив детализацию HRV в бесплатной версии 1 запросом в сутки.

Увы, ничто не вечно. И гарантий никаких быть не может в принципе

Разумеется.

Не один раз же, когда Open Source проект взлетал, а потом просто медленно умирал.

Это дает в первую очередь прогнозируемость, и _очень_ большие и гибкие временные рамки для миграции, которые определяешь в первую очередь для себя ты, а не владелец стороннего сервиса, которому нужно срочно выключить до надцатого числа сервера, взять кассу, яшик джемесона и свалить в банановую республику, пока к нему не пришли инвесторы с паяльниками. И дает возможность самому выбирать когда мигрировать (и мигрировать ли вообще?), если на то полшло. И это страхует намного больше от факапа, потому как необходимость миграции может совпасть легко с дедлайном по всем фронтам, когда на нее просто не будет ресурсов. Risk Management, в общем, ничего личного ;)

Конечно, ценности у каждого свои. Но вот я к примеру пользуюсь некоторыми сервисами (freshdesk, gmail), и они мне экономят время-деньги постоянно. Хотелось бы, чтоб так было всегда. Но если так всегда не будет - ну... перееду. Все равно они уже наэкономили ого-го сколько.

Я тоже пользуюсь SaaS, например emfit qs, у которого альтернатив нет. Но, при наличии альтернатив - стараюсь выбирать полностью opensource решение, с открытой серверной частью, ибо это банально надежнее. Например, связка nextcloud + rainloop (с iRedMail на LDAP в виде бэкенда) заруливает по удобству gmail (ушел на нее как раз, когда задолбался с оным) и все сервисы гугла, и ее имеет смысл дежать даже просто для дома.

Увы, ничто не вечно. И гарантий никаких быть не может в принципе

Разумеется.

Не один раз же, когда Open Source проект взлетал, а потом просто медленно умирал.

Это дает в первую очередь прогнозируемость, и _очень_ большие и гибкие временные рамки для миграции, которые определяешь в первую очередь для себя ты, а не владелец стороннего сервиса, которому нужно срочно выключить до надцатого числа сервера, взять кассу, яшик джемесона и свалить в банановую республику, пока к нему не пришли инвесторы с паяльниками.

Конечно, ценности у каждого свои. Но вот я к примеру пользуюсь некоторыми сервисами (freshdesk, gmail), и они мне экономят время-деньги постоянно. Хотелось бы, чтоб так было всегда. Но если так всегда не будет - ну... перееду. Все равно они уже наэкономили ого-го сколько.

Я тоже пользуюсь SaaS, например emfit qs, у которого альтернатив нет. Но, при наличие альтернатив - стараюсь выбирать полностью opensource решение, с открытой серверной частью, ибо это банально надежнее. Например, связка nextcloud + rainloop (с iRedMail на LDAP в виде бэкенда) заруливает по удобству gmail (ушел на нее как раз, когда задолбался с оным) и все сервисы гугла, и ее имеет смысл дежать даже просто для дома.