История изменений
Исправление fornlr, (текущая версия) :
Ты утверждаешь, что в божественном Айфоне ровно 0 процентов брака? Или что?
Нет.
1) То что он не рекламируется как влагозащитный в сильном смысле. Поэтому в рекламе только брызги. (у того же самсунга класс выше в этом плане)
2) То что про каплю дождя - бред с точки зрения физики. Достаточно посмотреть на корпус и лоток симки, и представлять что такое вода. И что при заявленных требованиях у IP67 это фантастика, чтоб намок датчик. Ну не может вода просто так проходить через крохотные микро щели без давления.
А затопить айфон можно за три секунды - вынимаешь сим-лоток, и под кран. Ну так новый в том числе поэтому по гарантии не дадут.
PS: и ни какой веры - чисто физика, практика и так далее...
Исправление fornlr, :
Ты утверждаешь, что в божественном Айфоне ровно 0 процентов брака? Или что?
Нет.
1) То что он не рекламируется как влагозащитный в сильном смысле. Поэтому в рекламе только брызги. (у того же самсунга класс выше в этом плане)
2) То что про каплю дождя - бред с точки зрения физики. Достаточно посмотреть на корпус и лоток симки, и представлять что такое вода. И что при заявленных требованиях у IP67 это фантастика, чтоб намок датчик. Ну не может вода просто так проходить через крохотные микро щели без давления.
А затопить айфон можно за три секунды - вынимаешь сим-лоток, и под кран. Ну так новый в том числе поэтому по гарантии не дадут.
PS: и не какой веры - чисто физика, практика и так далее...
Исправление fornlr, :
Ты утверждаешь, что в божественном Айфоне ровно 0 процентов брака? Или что?
Нет.
1) То что он не рекламируется как влагозащитный в сильном смысле. Поэтому в рекламе только брызги. (у того же самсунга класс выше в этом плане)
2) То что про каплю дождя - бред с точки зрения физики. Достаточно посмотреть на корпус и лоток симки, и представлять что такое вода. И что при заявленных требованиях у IP67 это фантастика, чтоб намок датчик. Ну не может вода просто так проходить через крохотные микро щели без давления.
А затопить айфон можно за три секунды - вынимаешь сим-лоток, и под кран. Ну так новый в том числе поэтому по гарантии не дадут.
Исправление fornlr, :
Ты утверждаешь, что в божественном Айфоне ровно 0 процентов брака? Или что?
Нет.
1) То что он не рекламируется как влагозащитный в сильном смысле. Поэтому в рекламе только брызги. (у того же самсунга класс выше в этом плане)
2) То что про каплю дождя - бред с точки зрения физики. Достаточно посмотреть на корпус и лоток симки, и представлять что такое вода. И что при заявленных требованиях у IP67 это фантастика, чтоб намок датчик.
А затопить айфон можно за три секунды - вынимаешь сим-лоток, и под кран. Ну так новый в том числе поэтому по гарантии не дадут.
Исправление fornlr, :
Ты утверждаешь, что в божественном Айфоне ровно 0 процентов брака? Или что?
Нет.
1) То что он не рекламируется как влагозащитный в сильном смысле. (у того же самсунга класс выше в этом плане)
2) То что про каплю дождя - бред с точки зрения физики. Достаточно посмотреть на корпус и лоток симки, и представлять что такое вода. И что при заявленных требованиях у IP67 это фантастика, чтоб намок датчик.
А затопить айфон можно за три секунды - вынимаешь сим-лоток, и под кран. Ну так новый в том числе поэтому по гарантии не дадут.
Исправление fornlr, :
Ты утверждаешь, что в божественном Айфоне ровно 0 процентов брака? Или что?
Нет.
1) То что он не рекламируется как влагозащитный в сильном смысле. (у того же самсунга класс выше в этом плане)
2) То что про каплю дождя - бред с точки зрения физики. Достаточно посмотреть на корпус и лоток симки, и представлять что такое вода. И что при заявленных требованиях у IP67 это фантастика, чтоб намок датчик.
Исходная версия fornlr, :
Ты утверждаешь, что в божественном Айфоне ровно 0 процентов брака? Или что?
Нет.
1) То что он не рекламируется как влагозащитный в сильном смысле.
2) То что про каплю дождя - бред с точки зрения физики. Достаточно посмотреть на корпус и лоток симки, и представлять что такое вода. И что при заявленных требованиях у IP67 это фантастика, чтоб намок датчик.