История изменений
Исправление vaddd, (текущая версия) :
На сегодня в Штатах и в Европе это мэйнстрим для исследователей
Мэйнстрим для исследователей всегда будет там, где отрасль настолько важна для людей и где действует неимоверное количество факторов. Вот только результативности и научных результатов это не приносит. Только сам процесс шебуршения.
Оценить можно - апостериори.
С предсказаниями всегда так вообще-то.
А я ведь не про предсказания. А про анализ исторических событий. Можно оцифровать и обвешать закономерностями кости динозавров, но этих динозавров больше никогда не будет.
Только вот не надо думать, что вокруг полный и непредсказуемый хаос. Прямо какой-то экзистанциональный религиозный ужас перед сложным, но вполне себе объектом для исследования.
Так ведь это не хаос. Это многофакторное пространство. Функция с триллионами переменных. Хотите оцифровать экономику? Тогда, будьте добры, оцифруйте характер и поведение каждого человека - для предсказания влияния его поступков на рынок, на политику, на производство, на потребление. При этом учтите коэффициент влияния каждой персоны - для простого гражданина он будет минимальный, для глав корпораций больше, для президентов еще больший. Увяжите коэффициент влияния с поведением граждан, ибо от их выбора зависит - кто получит максимальный политический коэффициент. На все это наложите модели климата для учета засух, потопов и урожаев. Навесьте предсказания открытий в науках и технологиях. И только тогда вы получите относительно адекватную модель экономики.
А все ныне существующие экономические законы - это попытки детсадовцев, владеющих двумя арифметическими действиями, смоделировать поведение вселенной.
В смысле — экспериментальный результат можно сравнить уже после предсказания. Только вот не надо думать, что вокруг полный и непредсказуемый хаос. Прямо какой-то экзистанциональный религиозный ужас перед сложным, но вполне себе объектом для исследования. В квантовой механике не возможно предсказать даже куда именно частица полетит, да и вообще какого она сорта образуется. И ничё — живём. Это только в классической механике детерминизм. Да, с ценами на нефть проблема, но это не является «волшебной сущностью» которую нельзя исследовать.
Зато в физике работают вероятностные методы. Они работают, потому что в физике присутствует повторяемость экспериментов. И это делает физику наукой. Напоминаю еще раз - любая наука исследует лишь закономерные повторяющиеся явления, и именно по этой причине наука не изучает НЛО в принципе. Они работают - и это главное отличие от экономики. Исследовать цены на нефть вы можете сколько угодно. Но пока экономика не научится предсказывать открытия сланцевых технологий, постройку терминалов и трубопроводов, войны, санкции, конфликты шахов и падишахов - все ваши исследования будут не больше чем гаданием на кофейной гуще.
Исходная версия vaddd, :
На сегодня в Штатах и в Европе это мэйнстрим для исследователей
Мэйнстрим для исследователей всегда будет там, где отрасль настолько важна для людей и где действует неимоверное количество факторов. Вот только результативности и научных результатов это не приносит. Только сам процесс шебуршения.
Оценить можно - апостериори.
С предсказаниями всегда так вообще-то.
А я ведь не про предсказания. А про анализ исторических событий. Можно оцифровать и обвешать закономерностями кости динозавров, но этих динозавров больше никогда не будет.
Только вот не надо думать, что вокруг полный и непредсказуемый хаос. Прямо какой-то экзистанциональный религиозный ужас перед сложным, но вполне себе объектом для исследования.
Так ведь это не хаос. Это многофакторное пространство. Функция с триллионами переменных. Хотите оцифровать экономику? Тогда, будьте добры, оцифруйте характер и поведение каждого человека - для предсказания влияния его поступков на рынок, на политику, на производство, на потребление. При этом учтите коэффициент влияния каждой персоны - для простого гражданина он будет минимальный, для глав корпораций больше, для президентов еще больший. Увяжите коэффициент влияния с поведением граждан, ибо от их выбора зависит - кто получит максимальный политический коэффициент. На все это наложите модели климата для учета засух, потопов и урожаев. Навесьте предсказания открытий в науках и технологиях. И только тогда вы получите относительно адекватную модель экономики.
А все ныне существующие экономические законы - это попытки детсадовцев, владеющих двумя арифметическими действиями, смоделировать поведение вселенной.
В смысле — экспериментальный результат можно сравнить уже после предсказания. Только вот не надо думать, что вокруг полный и непредсказуемый хаос. Прямо какой-то экзистанциональный религиозный ужас перед сложным, но вполне себе объектом для исследования.
В квантовой механике не возможно предсказать даже куда именно частица полетит, да и вообще какого она сорта образуется. И ничё — живём. Это только в классической механике детерминизм. Да, с ценами на нефть проблема, но это не является «волшебной сущностью» которую нельзя исследовать.
Зато в физике работают вероятностные методы. Они работают, потому что в физике присутствует повторяемость экспериментов. И это делает физику наукой. Напоминаю еще раз - любая наука исследует лишь закономерные повторяющиеся явления, и именно по этой причине наука не изучает НЛО в принципе. Они работают - и это главное отличие от экономики. Исследовать цены на нефть вы можете сколько угодно. Но пока экономика не научится предсказывать открытия сланцевых технологий, постройку терминалов и трубопроводов, войны, санкции, конфликты шахов и падишахов - все ваши исследования будут не больше чем гаданием на кофейной гуще.