История изменений

Это не дает ответа на заданный вопрос. Результаты математических исследований тоже применимы на практике, хотя экпериментальные проверки для их обоснования не требуются. Не нужно мерить бумажные треугольники, чтобы убедиться в истинности теоремы Пифагора. То же самое и с экономической теорией

А как вы собрались убеждаться в истинности экономических теорий? :)

Итак: математика изучает не существующие в реальности объекты, не трабует экспериментов и вместе со всем этим имеет отношение к реальности. Вопрос: что принципиально мешает экономической теории следовать этому примеру?

Несоответствие назначению. Пусть тоже признают, что их «наука» не имеет отношения к реальности и иследует несуществующие объекты ) И мы простим их прегрешения и сочтем наукой )

Ну так она со своей задачей справляется.

Не справляется. Откуда вы взяли что она справляется?

Я, конечно, имею в виду правильную экономическую теорию,

Приавильных экономических теорий не существует. Если стоящие часы показывают правильное время два разав сутки - их нельзя назвать правильными часами )

Дает знание — наука. Не дает — не наука. По-моему, так %)

Отлично. Математика дает знание о структуре и взаимосвязях своих абстрактных объектов. Экономика знаний о структуре и взаимосвязях своих реальных объектов не дает. Не наука - фтопку.

Это не дает ответа на заданный вопрос. Результаты математических исследований тоже применимы на практике, хотя экпериментальные проверки для их обоснования не требуются. Не нужно мерить бумажные треугольники, чтобы убедиться в истинности теоремы Пифагора. То же самое и с экономической теорией

А как вы собрались убеждаться в истинности экономических теорий? :)

Итак: математика изучает не существующие в реальности объекты, не трабует экспериментов и вместе со всем этим имеет отношение к реальности. Вопрос: что принципиально мешает экономической теории следовать этому примеру?

Несоответствие назначению. Пусть тоже признают, что их «наука» не имеет отношения к реальности и иследует несуществующие объекты )

Ну так она со своей задачей справляется.

Не справляется. Откуда вы взяли что она справляется? И мы простим их прегрешения и сочтем наукой )

Я, конечно, имею в виду правильную экономическую теорию,

Приавильных экономических теорий не существует. Если стоящие часы показывают правильное время два разав сутки - их нельзя назвать правильными часами )

Дает знание — наука. Не дает — не наука. По-моему, так %)

Отлично. Математика дает знание о структуре и взаимосвязях своих абстрактных объектов. Экономика знаний о структуре и взаимосвязях своих реальных объектов не дает. Не наука - фтопку.