LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Twissel, (текущая версия) :

ОК. Подводя итог всему вышесказанному по теме, можно сделать такой вывод: по большому счёту, нам не важна природа самих объектов в линейном пространстве.

Главное, чтобы мы действовали из линейного пространства в линейное пространство и у нас были определены базисы, которые будут нам удобны в зависимости от линейного оператора, заданного на этих базисах.

И о тригонометрических функциях из твоего сообщения выше, по-быстрому хочется написать такую матрицу перехода — {{-1, 0},{0, 1}}.

Просто не факт, что я прав. Но, если мы работаем только с координатами объектов, абстрагируясь при этом от их аналитической природы, должно быть нечто похожее))

Исправление Twissel, :

ОК. Подводя итог всему вышесказанному по теме, можно сделать такой вывод: по большому счёту, нам не важна природа самих объектов в линейном пространстве.

Главное, чтобы мы действовали из линейного пространства в линейное пространство и у нас были определены базисы, которые будут нам удобны в зависимости от линейного оператора, заданного на этих пространствах.

И о тригонометрических функциях из твоего сообщения выше, по-быстрому хочется написать такую матрицу перехода — {{-1, 0},{0, 1}}.

Просто не факт, что я прав. Но, если мы работаем только с координатами объектов, абстрагируясь при этом от их аналитической природы, должно быть нечто похожее))

Исправление Twissel, :

ОК. Подводя итог всему вышесказанному по теме, можно сделать такой вывод: По большому счёту, нам не важна природа самих объектов в линейном пространстве.

Главное, чтобы мы действовали из линейного пространства в линейное пространство и у нас были определены базисы, которые будут нам удобны в зависимости от линейного оператора, заданного на этих пространствах.

И о тригонометрических функциях из твоего сообщения выше, по-быстрому хочется написать такую матрицу перехода — {{-1, 0},{0, 1}}.

Просто не факт, что я прав. Но, если мы работаем только с координатами объектов, абстрагируясь при этом от их аналитической природы, должно быть нечто похожее))

Исходная версия Twissel, :

ОК. Подводя итог всему вышесказанному по теме, можно сделать такой вывод: По большому счёту, нам не важна природа самих объектов в линейном пространстве.

Главное, чтобы мы действовали из линейного пространства в линейное пространство и у нас были определены базисы, которые будут нам удобны в зависимости от линейного оператора, заданного на этих пространствах.

И о тригонометрических функциях из твоего сообщения выше, по-быстрому хочется написать такую матрицу перехода — {{-1, 0},{0, 1}}.

Просто не факт, что я прав. Но, если мы работаем только с координатами объектов, абстрагируясь при этом от их аналитической природы должно быть нечто похожее))