LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Bruce_Lee, (текущая версия) :

Ну вот этот зоопарк 100500 костылей сторонних это плохо.

Каких костылей? Погоди, приятель.

Мне нравится один автокомплитер, тебе нравится второй автокомлитер, а вон тому парню вообще автокомлитер не нужен, хотя он тайком приглядывается к третьему комплитеру, при этом не отказываясь от того мнения, что они не нужны.

Какой из 3х комплитеров, дерев проекта, быстрого поиска или набор хотелок ты предлагаешь сделать стоковым и комплектовать им вим?

Ты в курсе, к чему пришли американцы, когда в конце 40х-начале 50х прошлого века пытались создать грамотно сбалансированный кокпит и кресло для «среднестатистического» лётчика, чтобы всякому было удобно, проведя анализ этой самой статистики из ~4100 человек, хотя они уже и так были предварительно отобраны, т.к. в армию не прошли бы с отклонениями от нормы?

Если бы программа была из коробки грамотно сбалансирована по функциональности

Программа из коробки идеально сбалансирована по функциональности, это вообще памятник всякому балансу ПО из коробки.

Другой недостаток необходимость зубрить все комбинации клавиш.

Ты не понял главного в вим, в котором ничего и ни при каких обстоятельствах не нужно «зубрить».

Любое действие («комбинация») состоит из малых, основополагающих базовых действий, малых, элементарных составных частей, изучив которые (а без них невозможно сделать хоть что-то в виме) ты автоматически, не задумываясь и не подозревая даже о сложности, можешь сделать любую самую сложную комбинацию. Эти элементарные действия в большинстве случаев мнемоничны и самоочевидны.

Исправление Bruce_Lee, :

Ну вот этот зоопарк 100500 костылей сторонних это плохо.

Каких костылей? Погоди, приятель.

Мне нравится один автокомплитер, тебе нравится второй автокомлитер, а вон тому парню вообще автокомлитер не нужен, хотя он тайком приглядывается к третьему комплитеру, при этом не отказываясь от того мнения, что они не нужны.

Какой из 3х комплитеров или набор хотелок ты предлагаешь сделать стоковым и комплектовать им вим?

Ты в курсе, к чему пришли американцы, когда в конце 40х-начале 50х прошлого века пытались создать грамотно сбалансированный кокпит и кресло для «среднестатистического» лётчика, чтобы всякому было удобно, проведя анализ этой самой статистики из ~4100 человек, хотя они уже и так были предварительно отобраны, т.к. в армию не прошли бы с отклонениями от нормы?

Если бы программа была из коробки грамотно сбалансирована по функциональности

Программа из коробки идеально сбалансирована по функциональности, это вообще памятник всякому балансу ПО из коробки.

Другой недостаток необходимость зубрить все комбинации клавиш.

Ты не понял главного в вим, в котором ничего и ни при каких обстоятельствах не нужно «зубрить».

Любое действие («комбинация») состоит из малых, основополагающих базовых действий, малых, элементарных составных частей, изучив которые (а без них невозможно сделать хоть что-то в виме) ты автоматически, не задумываясь и не подозревая даже о сложности, можешь сделать любую самую сложную комбинацию. Эти элементарные действия в большинстве случаев мнемоничны и самоочевидны.

Исходная версия Bruce_Lee, :

Ну вот этот зоопарк 100500 костылей сторонних это плохо.

Каких костылей? Погоди, приятель.

Мне нравится один автокомплитер, тебе нравится второй автокомлитер, а вон тому парню вообще автокомлитер не нужен, хотя он тайком приглядывается к третьему комплитеру, при этом не отказываясь от того мнения, что они не нужны.

Какой из 3х комплитеров или набор хотелок ты предлагаешь сделать стоковым и комплектовать им вим?

Ты в курсе, к чему пришли американцы, когда в конце 40х-начале 50х прошлого века пытались создать грамотно сбалансированный кокпит и кресло для «среднестатистического» лётчика, чтобы всякому было удобно, проведя анализ этой самой статистики из ~4100 человек, хотя они уже и так были предварительно отобраны, т.к. в армию не прошли бы с отклонениями от нормы?

Если бы программа была из коробки грамотно сбалансирована по функциональности

Программа из коробки идеально сбалансирована по функциональности, это вообще памятник всякому балансу ПО из коробки.

Другой недостаток необходимость зубрить все комбинации клавиш.

Ты не понял главного в вим, в котором ничего и ни при каких обстоятельствах не нужно «зубрить».

Любое действие («комбинация») состоит из малых, основополагающих базовых действий, малых, элементарных составных частей, изучив которые (а без них невозможно сделать хоть что-то в виме) ты автоматически можешь сделать любую самую сложную комбинацию. Эти элементарные действия в большинстве случаев мнемоничны и самоочевидны.