LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление t184256, (текущая версия) :

Чем nix будет лучше какого-нибудь самописного менеджера на каком-нибудь дебиане?

На данном этапе дискуссии важно не чем nix лучше (это надолго), а чтобы ПМ хотя бы был один.

Вот гляди пример из реальной жизни. dpkg/apt ничего не знают про pygatt, но зато знает pip. pip знает, что pygatt хочет pexpect, но не знает про dpkg/apt, поэтому тянет свой pexpect куда попало. Его pexpect ничего не заявляет и заявлять не может о нативной зависимости от expect, поэтому expect в системе не появляется. Итого результаты от инвокации pip install pygatt: два пакета поставлены в обход ПМ куда-то в задницу, оба не рабочие. Внимание вопрос — зачем мы вообще вырыли себе эту яму с «каждому языку нужен полурабочий ПМ-импотент»?

Если ты перечитаешь первое сообщение, то поймёшь, что о многопоточности и ооп там тоже говорилось.

А то я не заметил, когда цитировал! Ты давай расскажи, как ты умудрился его перечитать и не увидеть, что в его иерархии приоритетов они ниже, чем фичи к юрисдикции ЯП вообще не относящиеся?

Или это точно так же как возражение против типизации «назло мамке уши отморожу»?

Против типизации вообще? =) Или просто не осиленной тобой динамической типизации?

Исходная версия t184256, :

Чем nix будет лучше какого-нибудь самописного менеджера на каком-нибудь дебиане?

На данном этапе дискуссии важно не чем nix лучше (это надолго), а чтобы ПМ хотя бы был один.

Вот гляди пример из реальной жизни. dpkg/apt ничего не знают про pygatt, но зато знает pip. pip знает, что pygatt хочет pexpect, но не знает про dpkg/apt, поэтому тянет свой pexpect куда попало. Его pexpect ничего не заявляет и заявлять не может о нативной зависимости от expect, поэтому expect в системе не появляется. Итого результаты от инвокации pip install pygatt: два пакета поставлены в обход ПМ куда-то в задницу, оба не рабочие. Внимание вопрос — зачем мы вообще вырыли себе эту яму с «каждому языку нужен полурабочий ПМ-импотент»?

Если ты перечитаешь первое сообщение, то поймёшь, что о многопоточности и ооп там тоже говорилось.

А то я не заметил, когда цитировал! Ты давай расскажи, как ты умудрился его перечитать и не увидеть, что в его иерархии приоритетов они ниже, чем фичи к юрисдикции ЯП вообще не относящиеся?