LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tailgunner, (текущая версия) :

А разделяемые библиотеки оно умеет? Упс!

Что значит «уметь разделяемые библиотеки» - может ли он обращаться к установленным через основной пакетный менеджер библиотекам? Нет, не может. И flatpak тоже не может, поэтому идет тем же лесом.

И вся эта крутотень вдруг пошла лесом.

Какая «эта»? Да, каждое приложение тащит с собой все библиотеки (разделяемые, да). Ну так и в flatpak приложение тащит то, что не входит в runtimes. Это, конечно, лучше, чем в AppImage, но не качественно лучше.

В данном случае, критерий удобства - «скачал и запустил».

Флатпак при этом пропишет Desktop файл в правильное место и будет обновляться централизовано,

При каком «этом»? flatpak невозможно просто скачать и запустить, так что нет никакого «при этом». А сделать тулзу для установки AppImage тоже возможно - да, ее не сделали, потому что за AppImage не стоит денежная контора.

Исправление tailgunner, :

А разделяемые библиотеки оно умеет? Упс!

Что значит «уметь разделяемые библиотеки» - может ли он обращаться к установленным через основной пакетный менеджер библиотекам? Нет, не может. И flatpak тоже не может, поэтому идет тем же лесом.

И вся эта крутотень вдруг пошла лесом.

Какая «эта»? Да, каждое приложение тащит с собой все библиотеки (разделяемые, да). Ну так и в flatpak приложение тащит то, что не входит в runtimes. Это, конечно, лучше, чем в AppImage, но не качественно лучше.

В данном случае, критерий удобства - «скачал и запустил».

Флатпак при этом пропишет Desktop файл в правильное место и будет обновляться централизовано,

При каком «этом»? Его невозможно скачать и запустить, так что нет никакого «при этом». А сделать тулзу для установки AppImage тоже возможно - да, ее не сделали, потому что за AppImage не стоит денежная контора.

Исходная версия tailgunner, :

А разделяемые библиотеки оно умеет? Упс!

Что значит «уметь разделяемые библиотеки» - умеет ли он обращаться к установленным через основной пакетный менеджер библиотекам? Нет, не может. И flatpak тоже не может, поэтому идет тем же лесом.

И вся эта крутотень вдруг пошла лесом.

Какая «эта»? Да, каждое приложение тащит с собой все библиотеки (разделяемые, да). Ну так и в flatpak приложение тащит то, что не входит в runtimes. Это, конечно, лучше, чем в AppImage, но не качественно лучше.

В данном случае, критерий удобства - «скачал и запустил».

Флатпак при этом пропишет Desktop файл в правильное место и будет обновляться централизовано,

При каком «этом»? Его невозможно скачать и запустить, так что нет никакого «при этом». А сделать тулзу для установки AppImage тоже возможно - да, ее не сделали, потому что за AppImage не стоит денежная контора.