История изменений

А почему не создать такой инструментарий, что-бы разработчик сам делал это?

Очевидно, что такой инструмент еще не создан. Потому что разработчик, вероятно, не хочет разбираться с форматом пакетов или сборкой под каждый дистр. Ему хватает разбор проблем в коде проекта. Сборкой и пакетированием занимается специально обученный человек — мейнтейнер.

Вот чем по вашему разработчикам BLENDER не нравятся репозитории, но нравится STEAM?

У них нет прав доступа к официальным репозиториям, т.к. они не являются мейнтейнерами официальных репозиториев. А аккаунт в стиме может создать любой желающий, возможно мейнтейнер сборок для публикации в стиме. Я эту DRM-щину настолько редко запускаю, что не знал, что в нем еще и софт публикуют.

А почему не создать такой инструментарий, что-бы разработчик сам делал это?

Очевидно, что такой инструмент еще не создан. Потому что разработчик, вероятно, не хочет разбираться с форматом пакетов или сборкой под каждый дистр. Ему хватает разбор проблем в коде проекта. Сборкой и пакетированием занимается специально обученный человек — мейнтейнер.

Вот чем по вашему разработчикам BLENDER не нравятся репозитории, но нравится STEAM?

У них нет прав доступа к репозиториям, т.к. они не являются мейнтейнерами репозиториев. А аккаунт в стиме может создать любой желающий, возможно мейнтейнер сборок для публикации в стиме. Я эту DRM-щину настолько редко запускаю, что не знал, что в нем еще и софт публикуют.

А почему не создать такой инструментарий, что-бы разработчик сам делал это?

Очевидно, что такой инструмент еще не создан. Потому что разработчик, вероятно, не хочет разбираться с форматом пакетов или сборкой под каждый дистр. Ему хватает разбор проблем в коде проекта. Сборкой и пакетированием занимается специально обученный человек — мейнтейнер.

Вот чем по вашему разработчикам BLENDER не нравятся репозитории, но нравится STEAM?

У них нет прав доступа к репозиториям, т.к. они не являются мейнтейнерами репозиториев. А аккаунт в стиме может создать любой желающий.