История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
Программа вроде бы и интересная, но...
у Quoli Writer есть ещё много возможностей и преимуществ, здесь описаны самые основные, без которых невозможно создание качественного произведения
Ну это толстенный наброс. Необходимое условие для «создания качественного произведения» — это правильная прокладка между стулом и клавиатурой. Всё остальное — инструменты, не более того.
А если имеется ввиду текст в программе, то это черновик, записывалось буквально на бегу, набиралось на телефоне. ... Хотя, учитывая, что всё, что я пишу, - это авторский текст, в принципе, я могу выделять знаками препинания любую часть речи и даже отдельные фразы так, как мне хочется. Правила издания текста меня не касаются.
Пока этот авторский текст лежит на твоём локалхосте — пожалуйста. Но если ты решил скриншотом с этим текстом проиллюстрировать новость на ЛОРе — изволь причесать. В противном случае объект твоего обзора будет вызывать ассоциации с «очень удобным ПО для написания» безграмотных говнотекстов. Ты ведь, наверное, не такое впечатление хотел создать, правда?
В принципе, если заменить скриншоты на менее халтурные и убрать откровенно рекламные набросы, на новость потянет.
P.S. Против самой программы я ничего не имею и буду рад, если автор выпустит линукс-версию. Но таким стилем подачи ты, по-моему, оказываешь ему медвежью услугу.
Исправление hobbit, :
Программа вроде бы и интересная, но...
у Quoli Writer есть ещё много возможностей и преимуществ, здесь описаны самые основные, без которых невозможно создание качественного произведения
Ну это толстенный наброс. Необходимое условие для «создания качественного произведения» — это правильная прокладка между стулом и клавиатурой. Всё остальное — инструменты, не более того.
А если имеется ввиду текст в программе, то это черновик, записывалось буквально на бегу, набиралось на телефоне. ... Хотя, учитывая, что всё, что я пишу, - это авторский текст, в принципе, я могу выделять знаками препинания любую часть речи и даже отдельные фразы так, как мне хочется. Правила издания текста меня не касаются.
Пока этот авторский текст лежит на твоём локалхосте — пожалуйста. Но если ты решил скриншотом с этим текстом проиллюстрировать новость на ЛОРе — изволь причесать. В противном случае объект твоего обзора будет вызывать ассоциации с «очень удобным ПО для написания» безграмотных говнотекстов. Ты ведь, наверное, не такое впечатление хотел создать, правда?
В принципе, если заменить скриншоты на менее халтурные и убрать откровенно рекламные набросы, на новость потянет.
P.S. Против самой программы я ничего не имею и буду рад, если автор выпустит линукс-версию. Но тавким стилем подачи ты, по-моему, оказываешь ему медвежью услугу.
Исходная версия hobbit, :
Программа вроде бы и интересная, но...
у Quoli Writer есть ещё много возможностей и преимуществ, здесь описаны самые основные, без которых невозможно создание качественного произведения
Ну это толстенный наброс. Необходимое условие для «создания качественного произведения» — это правильная прокладка между стулом и клавиатурой. Всё остальное — инструменты, не более того.
А если имеется ввиду текст в программе, то это черновик, записывалось буквально на бегу, набиралось на телефоне. ... Хотя, учитывая, что всё, что я пишу, - это авторский текст, в принципе, я могу выделять знаками препинания любую часть речи и даже отдельные фразы так, как мне хочется. Правила издания текста меня не касаются.
Пока этот авторский текст лежит на твоём локалхосте — пожалуйста. Но если ты решил скриншотом с этим текстом проиллюстрировать новость на ЛОРе — изволь причесать. В противном случае объект твоего обзора будет вызывать ассоциации с «очень удобным ПО для написания» безграмотных говнотекстов. Ты ведь, наверное, не такое впечатление хотел создать, правда?
В принципе, если заменить скриншоты на менее халтурные и убрать откровенно рекламные набросы, на новость потянет.