История изменений

Это повышает риски.

Бвахахахаха. Скорее ракета взорвется. Ну серьезно, 46-летний миллиардер ВНЕЗАПНО помрет. Когда такое последний раз случалось?

Пруфа нет. Но есть планы по запуску на несколько лет вперед. С заключенными контрактами. И почему-то мне кажется, что клиенты не стали бы ждать если бы у них была возможность запустить груз раньше. Разве нет?

Это называется долгосрочное планирование, слышал о таком? У тебя спутник будет готов через год-два, следовательно, договориваться о запуске тоже нужно заранее.

А разве с этим кто-то спорит? Падение есть. Это факт. Но есть и заключенные на вперед контракты. Так что не усматриваю у Роскосмоса ситуации с дефицитом коммерческих клиентов.

Раньше было двадцать, теперь десять. Падение в два раза. В какой извращенной вселенной это не считается катастрофическим сужением клиентской базы?

А сами не догадываетесь что случилось? Распи*дяйство и воровство случилось. Причем случилось оно не в 2013-ом. А много раньше. А с 2013-го пошли последствия. И как долго они еще будут продолжаться я не знаю.

Эээ... пруфца бы. Потому что график роста заказов spacex и график падения заказов Роскосмоса говорит о том, что клиентов банально переманили, и дело тут не в ограниченности производства.

Насчет увел, сомнительно. Хотя и это возможно в какой-то мере. В любом случае этот увод клиентов не повлиял на количество запусков у Роскосмоса. Скорее снижение количества запусков повлияло на уход клиентов от Роскосмоса.

Забавно... до 2013 года рост заказов, а потом падение, и это связано со снижением количества запусков Роскосмосом? У меня складывается впечатление, что ты пытаешься натянуть сову на глобус.

Это повышает риски.

Бвахахахаха. Скорее ракета взорвется. Ну серьезно, 46-летний миллиардер ВНЕЗАПНО помрет. Когда такое последний раз-то случалось?

Пруфа нет. Но есть планы по запуску на несколько лет вперед. С заключенными контрактами. И почему-то мне кажется, что клиенты не стали бы ждать если бы у них была возможность запустить груз раньше. Разве нет?

Это называется долгосрочное планирование, слышал о таком? У тебя спутник будет готов через год-два, следовательно, договориваться о запуске тоже нужно заранее.

А разве с этим кто-то спорит? Падение есть. Это факт. Но есть и заключенные на вперед контракты. Так что не усматриваю у Роскосмоса ситуации с дефицитом коммерческих клиентов.

Раньше было двадцать, теперь десять. Падение в два раза. В какой извращенной вселенной это не считается катастрофическим сужением клиентской базы?

А сами не догадываетесь что случилось? Распи*дяйство и воровство случилось. Причем случилось оно не в 2013-ом. А много раньше. А с 2013-го пошли последствия. И как долго они еще будут продолжаться я не знаю.

Эээ... пруфца бы. Потому что график роста заказов spacex и график падения заказов Роскосмоса говорит о том, что клиентов банально переманили, и дело тут не в ограниченности производства.

Насчет увел, сомнительно. Хотя и это возможно в какой-то мере. В любом случае этот увод клиентов не повлиял на количество запусков у Роскосмоса. Скорее снижение количества запусков повлияло на уход клиентов от Роскосмоса.

Забавно... до 2013 года рост заказов, а потом падение, и это связано со снижением количества запусков Роскосмосом? У меня складывается впечатление, что ты пытаешься натянуть сову на глобус.

Это повышает риски.

Бвахахахаха. Скорее ракета взорвется. Ну серьезно, 46-летний миллиардер ВНЕЗАПНО помрет.

Пруфа нет. Но есть планы по запуску на несколько лет вперед. С заключенными контрактами. И почему-то мне кажется, что клиенты не стали бы ждать если бы у них была возможность запустить груз раньше. Разве нет?

Это называется долгосрочное планирование, слышал о таком? У тебя спутник будет готов через год-два, следовательно, договориваться о запуске тоже нужно заранее.

А разве с этим кто-то спорит? Падение есть. Это факт. Но есть и заключенные на вперед контракты. Так что не усматриваю у Роскосмоса ситуации с дефицитом коммерческих клиентов.

Раньше было двадцать, теперь десять. Падение в два раза. В какой извращенной вселенной это не считается катастрофическим сужением клиентской базы?

А сами не догадываетесь что случилось? Распи*дяйство и воровство случилось. Причем случилось оно не в 2013-ом. А много раньше. А с 2013-го пошли последствия. И как долго они еще будут продолжаться я не знаю.

Эээ... пруфца бы. Потому что график роста заказов spacex и график падения заказов Роскосмоса говорит о том, что клиентов банально переманили, и дело тут не в ограниченности производства.

Насчет увел, сомнительно. Хотя и это возможно в какой-то мере. В любом случае этот увод клиентов не повлиял на количество запусков у Роскосмоса. Скорее снижение количества запусков повлияло на уход клиентов от Роскосмоса.

Забавно... до 2013 года рост заказов, а потом падение, и это связано со снижением количества запусков Роскосмосом? У меня складывается впечатление, что ты пытаешься натянуть сову на глобус.

Это повышает риски.

Бвахахахаха. Чувак, шанс того, что Маск окочурится до запуска незначительный по сравнений с шансом того, что ракета взорвется.

Пруфа нет. Но есть планы по запуску на несколько лет вперед. С заключенными контрактами. И почему-то мне кажется, что клиенты не стали бы ждать если бы у них была возможность запустить груз раньше. Разве нет?

Это называется долгосрочное планирование, слышал о таком? У тебя спутник будет готов через год-два, следовательно, договориваться о запуске тоже нужно заранее.

А разве с этим кто-то спорит? Падение есть. Это факт. Но есть и заключенные на вперед контракты. Так что не усматриваю у Роскосмоса ситуации с дефицитом коммерческих клиентов.

Раньше было двадцать, теперь десять. Падение в два раза. В какой извращенной вселенной это не считается катастрофическим сужением клиентской базы?

А сами не догадываетесь что случилось? Распи*дяйство и воровство случилось. Причем случилось оно не в 2013-ом. А много раньше. А с 2013-го пошли последствия. И как долго они еще будут продолжаться я не знаю.

Эээ... пруфца бы. Потому что график роста заказов spacex и график падения заказов Роскосмоса говорит о том, что клиентов банально переманили, и дело тут не в ограниченности производства.

Насчет увел, сомнительно. Хотя и это возможно в какой-то мере. В любом случае этот увод клиентов не повлиял на количество запусков у Роскосмоса. Скорее снижение количества запусков повлияло на уход клиентов от Роскосмоса.

Забавно... до 2013 года рост заказов, а потом падение, и это связано со снижением количества запусков Роскосмосом? У меня складывается впечатление, что ты пытаешься натянуть сову на глобус.

Это повышает риски.

Бвахахахаха. Чувак, шанс того, что Маск окочурится до запуска незначительный по сравнений с шансом того, что ракета взорвется.

Пруфа нет. Но есть планы по запуску на несколько лет вперед. С заключенными контрактами. И почему-то мне кажется, что клиенты не стали бы ждать если бы у них была возможность запустить груз раньше. Разве нет?

Это называется долгосрочное планирование, слышал о таком? У тебя спутник будет готов через год-два, следовательно, договориваться о запуске тоже нужно заранее.

А разве с этим кто-то спорит? Падение есть. Это факт. Но есть и заключенные на вперед контракты. Так что не усматриваю у Роскосмоса ситуации с дефицитом коммерческих клиентов.

Раньше было двадцать, теперь десять. Падение в два раза. В какой извращенной вселенной это не считается катастрофическим сужением клиентской базы?

А сами не догадываетесь что случилось? Распи*дяйство и воровство случилось. Причем случилось оно не в 2013-ом. А много раньше. А с 2013-го пошли последствия. И как долго они еще будут продолжаться я не знаю.

Эээ... пруфца бы. Потому что график роста заказов spacex и график падения заказов Роскосмоса говорит о том, что клиентов банально переманили, и дело тут не в ограниченности производства.

Насчет увел, сомнительно. Хотя и это возможно в какой-то мере. В любом случае этот увод клиентов не повлиял на количество запусков у Роскосмоса. Скорее снижение количества запусков повлияло на уход клиентов от Роскосмоса.

Забавно... до 2013 года рост заказов, а потом падение, и это свящзано со снижением количества запусков Роскосмосом? У меня складывается впечатление, что ты пытаешься натянуть сову на глобус.

Это повышает риски.

Бвахахахаха. Чувак, шанс того, что Маск окочурится до запуска незначительный по сравнений с шансом того, что ракета взорвется.

Пруфа нет. Но есть планы по запуску на несколько лет вперед. С заключенными контрактами. И почему-то мне кажется, что клиенты не стали бы ждать если бы у них была возможность запустить груз раньше. Разве нет?

Это называется долгосрочное планирование, слышал о таком? У тебя спутник будет готов через год-два, следовательно, договориваться о запуске нужно тоже заранее.

А разве с этим кто-то спорит? Падение есть. Это факт. Но есть и заключенные на вперед контракты. Так что не усматриваю у Роскосмоса ситуации с дефицитом коммерческих клиентов.

Раньше было двадцать, теперь десять. Падение в два раза. В какой извращенной вселенной это не считается катастрофическим сужением клиентской базы?

А сами не догадываетесь что случилось? Распи*дяйство и воровство случилось. Причем случилось оно не в 2013-ом. А много раньше. А с 2013-го пошли последствия. И как долго они еще будут продолжаться я не знаю.

Эээ... пруфца бы. Потому что график роста заказов spacex и график падения заказов Роскосмоса говорит о том, что клиентов банально переманили, и дело тут не в ограниченности производства.

Насчет увел, сомнительно. Хотя и это возможно в какой-то мере. В любом случае этот увод клиентов не повлиял на количество запусков у Роскосмоса. Скорее снижение количества запусков повлияло на уход клиентов от Роскосмоса.

Забавно... до 2013 года рост заказов, а потом падение, и это свящзано со снижением количества запусков Роскосмосом? У меня складывается впечатление, что ты пытаешься натянуть сову на глобус.