История изменений

Да хер их знает, этих пиндосов, где куча «предметных исследований» пишутся на гранты от очень-очень больших компаний.

Ну так-то в статьях источники финансирования и конфликты интересов указываются, и большинство работ выполнены на гранты NIH, NCI, и им подобных. К тому же, как бы то ни было, а наличие или отсутствие эффекта чего-либо на здоровье человека должно определяться только научным сообществом, и консенсус на данный момент весьма однозначен: канцерогенный эффект глифосата не обнаружен. Если суд считает что его мнение по научным вопросам более весомо и авторитетно, чем мнение всего мирового научного сообщества, то не суд, а блядский цирк.

Да хер их знает, этих пиндосов, где куча «предметных исследований» пишутся на гранты от очень-очень больших компаний.

Ну так-то в статьях источники финансирования и конфликты интересов указываются, и большинство работ выполнены на гранты NIH, NCI и им подобных. К тому же, как бы то ни было, а наличие или отсутствие эффекта чего-либо на здоровье человека должно определяться только научным сообществом, и консенсус на данный момент весьма однозначен: канцерогенный эффект глифосата не обнаружен. Если суд считает что его мнение по научным вопросам более весомо и авторитетно, чем мнение всего мирового научного сообщества, то не суд, а блядский цирк.