История изменений

если разобраться, то я готов.

сначала дебиан:

эквивалентен. мы просто передаем LSB-обертке статус выхода, который ничего не сломает и предсказуемо отработает. выхолоп не убивает. '>' перенаправляет только stdout, а не stderr.

дальше я уже слабо начинаю тебя парсить:

Т.о. мейнтейнер бинда в редхате, намотавший ad-hoc логики

я не уверен, какой смысл ты вкладываешь в ad-hoc

фейлит (#bz?) славный малый

что фейлит? казнить нельзя помиловать

потому что не запретил вызов /bin/sh -c

я думаю, что стремление сохранить legacy совместимость, привело к багам. вся эта байда, как я писал, не упрощает ситуацию. systemd вводит новые правила игры, новый язык описания, новую логику, но легче не становится. и кстати игнорирует LSB-стандарт.

если разобраться, то я готов.

сначала дебиан:

эквивалентен. мы просто передаем LSB-обертке статус выхода, который ничего не сломает и предсказуемо отработает.

выхолоп не убивает. '>' - перенаправляет только stdout, а не stderr.

дальше я уже слабо начинаю тебя парсить:

Т.о. мейнтейнер бинда в редхате, намотавший ad-hoc логики

я не уверен, какой смысл ты вкладываешь в ad-hoc

фейлит (#bz?) славный малый

что фейлит? казнить нельзя помиловать

потому что не запретил вызов /bin/sh -c

я думаю, что стремление сохранить legacy совместимость, привело к багам. вся эта байда, как я писал, не упрощает ситуацию. systemd вводит новые правила игры, новый язык описания, новую логику, но легче не становится.

если разобраться, то я готов.

сначала дебиан:

эквивалентен. мы просто передаем LSB-обертке статус выхода, который ничего не сломает и предсказуемо отработает.

выхолоп не убивает. '>' - перенаправляет только stdout, а не stderr.

дальше я уже слабо начинаю тебя парсить:

Т.о. мейнтейнер бинда в редхате, намотавший ad-hoc логики

я не уверен, какой смысл ты вкладываешь в ad-hoc

фейлит (#bz?) славный малый

что фейлит? казнить нельзя помиловать

потому что не запретил вызов /bin/sh -c

я думаю, что стремление сохранить legacy совместимость, привело к багам.